韩浩月
先是《长江日报》报道宁浩导演的《无人区》“确认被枪毙”，随后《东方早报》报道，宁浩方面对此表示“没有听说，不知道”，该片投资出品方中影也称“片子还未送审”。既然没有送审，何来枪毙一说？当记者就此提出质疑时，中影发言人调转话头又称：“每部电影上映前，都有无限次修改和送审的权利……”
早在一个多月前，关于《无人区》可能遭到枪毙就有零星传闻，但让《无人区》成为热门话题的，还是其“确认被枪毙”之后，这条新闻不但引发不少媒体转载，也成为数日来的微博焦点。但宁浩与中影方面的态度，又使得《无人区》被毙与否显得疑云重重，让人怀疑自己是不是浪费了表情，掉进了电影营销的传播陷阱。
追根溯源，掀起《无人区》被毙舆论风浪的出处，来自于国家广电总局电影审查委员会委员赵葆华，他在博客撰文批评当下一些年轻导演的作品过于自恋时，特别提及《无人区》，称该片“违反生活真实，人物太灰，故事色调太黑。没有英雄净是坏蛋……”，按照以往经验，这样的评语基本可以确定《无人区》凶多吉少。
但赵葆华的意见
好久没有好好看一部电影了
事儿事儿似的总有事儿
我原来以为我能坚持看完
后来发现 早就过了那种又文艺又矫情的时代了
我看到什么 我看到天下无贼
不知道为啥 感觉生生一样一样的
很多人在豆瓣上写宁浩装
其实装的像个人样儿就行了 何必这么认真
一旦我爱上一种标签 我其实挺愿意接受它的
就好像北野武 金基德 姜文 我就喜欢他们自己给自己画的圈儿
也愿意跟着他们去走一遭
我也是强迫症 电影几次提到猴子我就非去查了猴子的故事
恩猴子应该没有强迫症 只有人才这样吧
就这样一次又一次通过自己身上的弱点 来证明自己是人
不要问人为什么自私 猴子为什么不自私
本来人也没多了解猴子 就好像猴子根本不关心人
戏里黄渤有句话说的对 一个人车坏了在马路上等人帮忙我碍着谁了？
多质朴的一句话 身为律师的徐峥也傻眼了
你不就是讲法么 我就讲给你听
说到底是一个走错线的故事
故事是怎么乱套的 又怎么慢慢一个干掉一个的
导火索就是——人不该走自己不熟悉的路 去毫无优势的地盘
否则就是人扎在了猴子堆儿里 (或者是猴子扎在人堆儿里）
在某种意义上，中影局是一个很有趣的地方。正是因为它的存在，中国大陆当代电影才有了相比别国更为丰富的存在方式和分野。你甚至可以说，在某种意义上正是它令中国的电影更为多元，也正是它，赋予了当代中国电影业以丰富的故事和幽深的内涵。近些年来，它也为影迷们制造过诸多传奇，它的审查和禁令，曾经为多少电影以及电影人或带上了炫目的光环或蒙上了迷离的薄纱……在这层意义上，对于某些中国电影来说，中影局的禁令就像是一件情趣内衣。因为情趣内衣的逻辑告诉我们，所有遮蔽的本质其实都是强调。而当我们回首往事，看到一个又一个有趣的禁令帮助一部又一部中国电影成就了其地位和意义时。我们不禁要感慨：这是多么具有强调效果的遮蔽！这是多么好的内衣！
4年前，《无人区》穿上了这件内衣。当然，这令它在影迷的眼中价值小增，神秘而又性感。
更有趣的是，时隔4年之后，它还能脱……
所以，作为一个影迷，看《无人区》的趣味之一在于：脱了之后，会是个什么样子？这句话说的理性些，就是
对于所有热爱并关心中国电影的人来说，《无人区》始终是一个无法绕过去的名字。它就像贝克特笔下的戈多，令人充满期待却又无比虚幻。直到今天，《无人区》终于得以公映，揭开了它神秘的面纱。
拍摄四年，数次送审，无一通过。到现在，《无人区》从某种意义上来说所代表的并不只是一部普通的电影，而有着更加深刻的意义。广电总局禁映这样一部喜闻乐见无毒无害的电影令所有中国影迷愤怒不已，并把对广电总局多年来的怨恨和牢骚一股脑儿通过《无人区》发泄了出来。从2009年第一次传出“《无人区》被禁”的消息至今四年，《无人区》在反反复复中仍然犹抱琵琶半遮面，在每次它以看似荒诞的理由一次次未过审后，都会让其增加无数关注。豆瓣上60000多人标记的“想看”和上映首日超高的9.4分便是最好的证明。
有人说，在中国，“禁片”两个字便是最大的褒奖。仔细咂摸，此话虽有失偏颇，但也不无道理。远到《蓝风筝》《颐和园》，近到《鬼子来了》《无人区》，近年来被禁映的电影大部分都是因为内容上的不合时宜被拿下，而这些内容，却恰恰是影迷最想看到
《无人区》曲折莫测！在中国拍西部片
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/8964.html
