刘德华说，看《疯狂的石头》的惊喜就像是爸妈安排的相亲，去了后发现全智贤坐在那里。
刘大叔主演的电影猛赚，投资的片子全赔；鉴于这又是刘大叔投资的一部片子，抛开所谓扶植亚洲新星导演的噱头不讲，电影开始之前刘大叔眼里的全MM在我的脑海里仍然是犹抱琵琶。
随着那个可乐罐子从天而降，一块疯狂的石头开始了它戏剧性的旅程。形形色色的小人物牵扯其中，几忠诚的保安，仨贪财的小贼，俩黑心的老板和一个倒霉的江洋大盗轮番上阵，笑得观众从头到尾无法稳稳当当地坐在座位里。
看《疯狂的石头》，首先想到的是《SNATCH》和《天下无贼》。我不知道国外的观众怎样看《SNATCH》这样的片子，在大制作云集的好莱坞，它的票房肯定不是引人注目的，但今天我忽然想到：在好莱坞应该没有《天下无贼》这样的片子吧---因为观众是不需要一部电影来教育的。
从今天往前推30-50年，我不知道那个时代的老百姓是否真的在现实生活中如行尸走肉般看不到真善美但却突然有一天在电影院里如醍醐灌顶般被真理和正义击中从而一下子找到了人生的真谛
我琢磨着：如果一个名不见经传的新锐导演鼓捣出一个貌不惊人的片子却很叫座很争议，那片子十有八九很带劲。
什么叫带劲？我的理解是，甭管它是艺术的还是商业的，拍摄手法准保炫得很，初学乍练，玩的就是刺激，恨不能把几年十几年的积蓄的理念和技术一泄而光，恨不能把经典片子的桥段和风格囫囵吞枣地往上糊，恨不能连轰带炸刀光剑影血雨腥风，四个字：惊爆视听！
这规律和为文类似，新手上路大多讲究词藻华丽，愈老愈好在朴实中见真张 。姜文的处女作《阳光灿烂的日子》属于厚积薄发的成功一例，据说创作前他把自己关在小黑屋里昏天黑地狂拉国外大片，因为做足功课再加上姜文的灵悟韧，借鉴来的元素未见得是狗尾续貂。
接下来要说的《疯狂的石头》就狂带劲，国产小成本喜剧（闹剧更贴切）。
关于“说事”——
看完狂石，我相信国内搞喜剧的该紧张了。它是一部不急于向你表达什么，而是先把故事讲精彩的片子。作为纯粹的商业片，即使一个写意段落都是为说事服务，事儿事儿事儿事儿事儿事儿......把事儿说明白其实很难。话说到这儿，我就很癫，因为受过挫
本人一向对黑色电影情有独钟，而此类电影大多分为两种：一种是正面史诗般的描绘，另一种则是黑色幽默，极尽冷嘲揶揄之能事。前一种类型，《教父》、《美国往事》已达至顶峰，后人很难望其项背；而黑色幽默类型，则是鬼才辈出，给了影迷无数惊喜。
《疯狂的石头》多少也给了我一些惊喜，起码在中国死水般的电影业，让我辈看到国人还是有幽默感的。中国的影迷其实是世界上最宽容的影迷，只要片子有些许新意、些许才华，影迷们就鼎立支持，为之振奋。所以才有无数影迷倒戈《无极》，力挺胡戈的怪象。
但看完片子，我感觉现实中的宁浩一定对顶礼膜拜。当然，国人难得一见此类影片的上乘之作，看了《疯狂的石头》就欣喜若狂，我也无心要再泼冷水。但免不了发几句牢骚之语，也是对国货的支持和望其成龙，横扫世界影坛的殷切期望使然。
《疯狂的石头》里面的人物皆是疯狂之徒，但我觉得导演宁浩还是不够疯狂。原因何在？看了盖·瑞奇的《两杆老烟枪》的影迷一定会知道答案。片中七伙伦敦混子们本来过着八竿子都打不着的生活
现在很多人都觉得《石头》好看，我们不能否认宁浩的才华。但是也有很多人说他抄袭了98年英国的片子《两杆大烟枪》，不说别的，就算是抄袭出来的，能够抄袭到这个地步，这不是一个电影故事或者结构的问题，而是导演功底扎实，磨练出来的，没有很强的基础，就算让你抄，就算让你遇到国产片保护月，你也取得不了两千万的票房。更何况《疯》有很强的本土化印记。导演宁浩说，当初考虑要本土化，很刻意地追求什么，但是后来发现把自己身边的人拿出来就行了，很自然的。比如徐峥扮演的房地产商，这是一个负面角色
这是一部非常搞笑的片子，满足我对喜剧的幻想，以及看电影时的状态，与的《天下无贼》相比，犹有胜之而无不及。整部片子，很多情景都跟在现实生活中一样，仿佛就发生在身边。在幽默恢谐之余，又折射出中国社会的很多问题，剧中的很多情节从多方面都体现出中国国民的素质、价值观、生存状态、社会的财富结构等等，笑过之后，却有无限感触。
郭涛的表现很重要，就是中心的核心人物。他是戏核，解决困局要靠他，但是不但没有钱，也不见得多有经验，而且也不是全知全晓的007式的人物，他只有一腔热血
《疯狂的石头》看过了子弹再看石头
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1338.html
