我们曾是战士

我们曾是战士

梅尔吉勃逊─勇士们,越战忠魂,军天壮志,征战岁月,士兵宣言,我们曾经是战士

全集观看

年代:2002 

首映:2002-03-01(美国)

时长:138分钟

语言:英语,越南语,法语

观看量:16021

热播指数:176

豆瓣:7.7

更新:2024-05-07 01:27

剧情:
这部电影改编自越南战争中的真实战斗。1965年11月,越南战争升级到美军直接参与战争的阶段。驻扎在越南的美军人数不断增加。摩尔上校(梅尔·吉布森饰演)的任务是训练一群新兵成为真正的士兵,许多随行的家庭成员涌入军队。士兵们扮演着丈夫和士兵的双重角色,温暖的气氛中夹杂着一丝不安。为了缓解单调的军事生活,军队举行了一次大型的晚会。探险的时间到了,摩尔在仪式上郑重承诺“带回每一个士兵”。摩尔和他的部队被空降到柬埔寨附近的一个河谷,那里是北越军队的重兵所在地。虚弱的美军被大量伤亡包围,在大炮和直升机的协助下,战斗开始陷入僵局。第二天,战斗向山丘推进,但仍未能突破包围圈。摩尔向空军寻求帮助,但由于双方距离很近,一些地面部队被美国汽油弹炸伤。摄影师乔(巴里·佩珀饰演)记录了这场战斗的残酷场面。第三天,美军正准备进行决定性的近战,这时空军支援到位,越南军队全军覆没。
展开
线路F1

图集

  • 我们曾是战士 图1
  • 我们曾是战士 图2
  • 我们曾是战士 图3
  • 我们曾是战士 图4
  • 我们曾是战士 图5
  • 我们曾是战士 图6
  • 我们曾是战士 图7
  • 我们曾是战士 图8
  • 我们曾是战士 图9
  • 我们曾是战士 图10

影评人

我们曾是战士:为国家而战?为国旗而战?

不知从何下手,看完后头脑空空的,尽量想做到客观的去评判这部电影,却十分困难,就如同美国人拍这部电影一样,同样难以客观公正看待。先理清一下这部电影想要表达给我们的吧:
1.战争正义与否? 这几乎是所有越战片必须首要突出的主题了。借北越屠杀法国士兵而出兵的美国人,再对比近一些的借大规模杀伤性武器而发动的伊拉克战争,这简直就是个笑话。但这部电影,更强调的是美国军人的伤亡,战争正义与否似乎无暇思考,只有片言只语让人模糊难定。梅尔吉布森对其女儿解释战争的含义时说道战争是别国的人要取自己的人的性命,自己要保护亲人而战斗,但愿这仅仅是欺骗小女孩的一句善意的谎言,否则用在发生在越南的越战就是绝妙的讽刺。
2.美国人命真贵,越南人命真他妈贱。从美军的家属到战地美国人的救护的场景,可以深刻的感到美国人很珍贵,珍贵的让人打心底眼的想哭泣,想怀念,包括用这部电影来纪念他们;可在这对面,是否看到了如草芥一般死亡的越南人,熊熊燃烧的身躯,如小山一般堆积的尸体,他们同样有家庭有爱人。最后梅尔吉布森拾到的越共士兵的日记

自认为本片的败笔在于开头引出的思考并没有在最后得到很好的解答。让一个士兵杀人必须要给他一个合理的purpose。这部戏都在探索这个主题。
首先营长在学习战争背景的时候就意识到了这场战争就像是美国早期和印第安人作战一样,是侵略性质的。训练的时候就展现出来了担忧: 我们是不是在做正确的事。营长和排长祈祷的那场戏,更是引出了一个思考:我们是不是在牺牲一小部分人的代价下救了更多人的生命?对于这个问题营长不知如何回答,因为他也不知道便打岔说越共是异教徒,我们是信奉上帝的正义军团

我们曾是战士:为国家而战?为国旗而战?
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/9077.html

展开

樱花精选

风语者
7.72002年美国战争
猎杀U-571
8.12000年美国战争
父辈的旗帜
7.82006年美国战争
大偷袭
7.32005年澳大利亚战争
深入敌后
7.42001年美国战争
遥远的桥
8.21977年英国战争
野战排
8.21986年英国战争
兵临城下
8.42001年法国战争
硫磺岛的来信
8.22006年美国战争
K-19:寡妇制造者
7.82002年加拿大历史

樱花爆火榜

热门榜
10.02008中国大陆剧情片

只为你推荐

3.02016中国大陆喜剧片
6.91992中国香港喜剧片