花了两天时间，终于断断续续地看完了斯皮尔伯格老人家抽空拍的《华盛顿邮报》。叙事节奏把握较为明快，尽管悬疑设计和情节走向不够精彩，但也牢牢兼顾住了传记片和悬疑片的类型特征，用媒体人的角度还原了1971年的“五角大楼文件泄密事件”。历史的在场为优秀的人物塑造提供有血有肉的环境氛围，同时，个体的生命体验也构成了真实历史的组成部分，其发展则成为了历史流变的镜像，由此构成了双重叙事的体系。
“个体不仅是书写历史的单位，历史也是反照个体生命的明镜，正因为个体在书写着历史
看完这个电影我心里想到的竟然是王阳明的心学，有点不沾边哈，其实在影片的前半段我看着是有点懵的，人物太多叙事线也太多，对于一个完全不理解这个历史事件的人来说看着会很费力，好在到了中期所有的事件和人物开始交汇在一起，影片到这里又一下子变得异常的简单，用大白话来说的话就是一边是怂一边就是干，你站哪一边？
我看到这里就很自然的把这个抉择代入到自己的生活里，感觉这个抉择好像我们每天都会做好多次，只是事件的重要程度不同而已，最简单的就是早上起床了
这样的电影。
才能让我不使用快进键。
而是不停使用暂停键，思考。
全神贯注，兴趣盎然，意犹未尽。
“建国之父给予了新闻自由的权利，是因为它需要履行传播民主、公正的义务。新闻是为人民服务，不是为当权者服务”...
这当然是绝对的大话，但在不同的土地上在程度上也的确有着相对的差别。
与全世界共勉吧。
剧情简单之极，但精彩之极。
汉克斯没有烂片。
斯皮尔伯格依然高山可仰。
“华盛顿邮报”新闻人的燃点
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/580.html
