智商水平很高的犯罪团伙 一次次完美作案 被刚出狱的前同伙设套暗算 真是可惜了那几个各有所长的伙计 跑酷那段很拉风 结局很一般 警察最终还是没抓到人。。。。。个人感觉剧情一般 人物还不错 但结局从劫匪的角度来看比较惨
开始的摄像机老师晃来晃去的，看的都有些头晕了；
几个劫匪只抢了几百万，却炸掉了直升飞机，而且还有些钱是有记号的；所以电影就是噱头，编那种普通人不可能做或做到的事情。同质化严重。
出狱的合伙人根本没有忘记仇恨，监狱里保护黑手党老大获得的运钞车路线图不仅给了黑手党，而且还希望昔日同伙一块去抢劫，方法是将路面炸个洞，让运钞车掉下来，需要管控交通信号灯，但好像没有运用上——这个片段跟《偷天换日》一样。最终两帮人马火并，出狱的那个人露出真实意图。最后就剩了两个人成为大赢家。
警察根据有标记的钱的使用找到戈登，但好像对剧情的演变没有起到什么作用。
一部松散的电影，没有什么意思。
一堆评论里说这片被低估了，不该这么低的分，好像这群评论的人不和老百姓作对，和别人一样的评价就丢身份
这群主角有一个好东西吗？我相信“反派”不是一开始就想搞死主角几人的，但是04年抢劫的钱被拿走了不给他，女朋友也被收走了，出来后找到主角几人说干一票，不想干也行，把04年我那份钱给我，主角几人呢，宁可再干一票，也不愿意把吃到嘴里的钱吐出来，出事是因为他们贪婪，无耻，邪恶！主角几人可以不干，没人逼着，把04年的钱还给“反派”，人家还有俄罗斯黑帮干这票，主角几人咋办的呢，运钞车来晚点
整体看了以后，除了耍帅，义气，追逐，火并等等因素，总觉得导演没有把故事说圆满。
杰西扔在马路旁绿植丛中的钱没有交代清楚，当好警察的上司问他破案程度的时候，他回避了那个问题，我想导演应该是拿这个钱给殉职的警察养家用。
不过看到最后，竟然就这样放过去了。不圆满啊不圆满。
《Takers》，周五下午在新达城电影院看的，价格为8.5新币。
这是目前，我看到的为数不多的拥有意想不到的结局的片子。中文名叫《银行匪帮》，从标题上看，的确应该是剧情相当俗套的美国警匪片。我亦是抱着这种轻松的心态来观影的。不想，结尾时，我眼前一亮，不禁想到去年我看的一部老片，95年的《七宗罪》，虽然说《Takers》的剧情并没有其经典，但在21世纪这个泡沫剧辈出的年代，已经相当不错。
《Takers》前面紧张刺激的情节让我在心中毫不犹豫给了4星。结尾的创新与摆脱了个人英雄主义的庸俗不堪使我最后下狠心在豆瓣上给它打了5星。这部电影中国看得人不多，豆瓣上也就一百多个人评价，真正的影评也就一条（如果算我这个，应该有两条了），给的四分，还说得过去，毕竟每个人的侧重点不一样，不过，当我看到此片的综合均分只有6.5分（10分制，换算成星就是3.25星）时，就相当奇怪，不禁往下看了看那三十几条简短评论，简直一派胡言，驴唇不对马嘴。就大多数而言，我持异议辩解（说难听点就是反驳）。
以下是部分评论与辩解：
TO黑眼圈2010-09-01
开头的歌蛮好听，搜了一下是Kram 的The best Thing，完全不熟。片尾曲居然是Kasabian的Underdog，还不错。
一开始的抢银行，劫匪说着类似“我们就抢钱，不伤害你”的话，让我似曾相识，直到“Anakin”抢了电视台的直升机，我才从此片山寨盗火线的阴影中走出来。
逃出生天以后，团伙中一派和谐祥和的气氛，但是求婚那段一出来，我就知道这货最后要杯具的，果不其然啊。
然后，长得想卡梅伦 安东尼的家伙从监狱里放了出来。甚是嘻哈，不过一看就知道导演让他没安好心。果然这货不好好打篮球，非要抢银行。为了不让大家说导演山寨《ITALIAN JOB》，安东尼说“Let‘s say we go Italian job on that ass”，于是就出现了ITALIAN JOB的经典抢银行桥段升级版，不过说实话，确实比原版更扣人心弦。因为导演还告诉我们一个道理——计划赶不上变化。（那个跑酷的老湿真厉害，要是劫匪都这样。。。呵呵）
前面已经说了“安东尼”，一看就知道没安好心，于是他真的没安好心，设了个局准备独吞赃款。所以
银行匪帮：故事的主线是抢钱与再抢钱么
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/27199.html
