首先要说一句，不惜勿喷。
刚开始看“喜乐长安”是以为是部喜剧片才点开看的，因为好久没有关注过韩寒了（久到高中以后就没有关注过，楼主现在大学毕业工作两年）。刚看前面十来分钟时想叉掉换节目，发现电影很像韩寒写的“长安乱”百度了一下，果然“长安乱”改编。然后心想还是看完吧，毕竟韩寒写的书改编。最终还是看完了，看完后又百度了一下影评，发现好多人都说这是部烂片，没看懂。然后就想写下自己的感想了。
1.有一幕释然的师傅与苦当派掌门决战，选武林盟主的剧情。最后苦当派胜出，然而武林盟主却被饿死。这里可能是想讽刺老百姓看热闹的心态，热闹结束没什么可看了，也不问你盟主不盟主，死活都不关我们的事了，然后盟主饿死了。
2.小木寺被灭寺后，一帮人聚集在酒店里边吃喝边谈论小木寺灭寺案，然后各种分析，各种猜测，最后得到结果“兔子贵”。这里可能是想讽刺百姓在知道小木寺被灭寺惨案后，却没有一种危机感，灭寺惨案不仅不能唤醒百姓的危机意识，却成为了大家茶余饭后的谈资。自己身在江湖，而江湖发生如此事件后还漠不关心
韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。我一直相信韩寒曾经说过的一句话，文字还是文艺的大宗，它所能呈现的内容和留白，能给读者带来丰富的思考空间。《喜乐长安》做到了的对白简洁，有较大想象的留白，应该说是一部既忠于原著，又有所创新的影片。
说到韩寒的小说，这是我最喜欢的一部。因为相比于其它现代背景下发生的故事，这本架空结构的书，里面的内容显得更为荒诞和夸张。
不过有了之前《一座城池》的前车之鉴，这部电影本打算观望一下再去看，结果一观望就发现这部电影竟然下映了。
看完这部电影，再来刷评论，果然清一色的一星啊。然而我觉得真是说的太有道理了。这是我为数不多的观影体验中，觉得那些打四星五星都是水军的电影。哈哈哈……
其实严格说起来，韩寒的小说，写的比较随性，意识流，靠抖机灵和语言上的幽默来推动叙事
这是一个小木寺俗家弟子释然，和青梅竹马的姑娘喜乐，骑着小马游走江湖的故事。
一场大饥荒，6岁的孤儿随饥民逃荒到小木寺，冲突中只有她在夹缝中挤进了小木寺被小木寺收留，方丈给她起名为喜乐，喜乐成了大家的愿望。释然儿时看到一场在长安城妓院楼顶上对决武林盟主的盛事，却以苦当派掌门人虽然夺得盟主，被困楼顶饿死的荒诞结局而收场。江湖风云突变，人心自此大乱。
十八岁那年，释然的师父预感小木寺将有一劫，秘密安排释然改名长安还俗下山，去找寻一名铸剑老人。
回到小木寺时，遭到灭门，机缘巧合下
小时候曾经想过，要是郭敬明的幻城和韩寒的长安乱能拍成影视作品不知道有多好。
电影跳票大半年非常担心是不是拍的太差了一直在改，上映之后几乎没有好反响于是没敢去电影院看囧，今天发现有资源了，抱着看看试试的想法点了进去，感觉收获了惊喜，时间上确实剪辑的很乱，可是我觉得这是尊重原著的一种行为，毕竟书中时间线也不是一直顺下来的，导演致敬韩寒跟书迷，没看过书的人确实应该会看不懂，看过的都没问题，何况我个人还比较喜欢倒序的。在书的最后一章，一上来就交待了喜乐的死，片子也是一开头就交待了。遗憾的是时长或者故事线限制了很多东西，关于法号，无灵，铸剑老人，释空，小扁包括两个主角都有很多东西没介绍到。关于片子结尾交待那个洞我认为是合适的，看书的时候是笑着开头，哭着结尾的，电影可以遗憾的开头快乐的结束，有什么不好呢。书里面有一个死亡伏笔是释然做过一个梦，梦见喜乐死了自己却忘了把她埋在哪了，这个由于片子一上来就交待喜乐的结局就没有出现，这是我最遗憾的一点，与之呼应的，喜乐死后，释然想
真的不是想吐槽、
但是真的没忍住。
电影的最后，写着向韩寒和韩寒的粉丝们致敬。天了噜，这样叫致敬。
电影看得尴尬癌都要出来了。男主女主还没有小扁演的好。
岳父写的所有书里，我最喜欢的就是这本《长安乱》。长安——乱、就是矛盾啊。而且岳父机智的抖包袱，只能在文字中透露出来，电影，真的是差太远。
一共没有多少人看，中途还有人退场。明明写的是动作爱情武侠片，没看见爱情的线路，武侠动作使用小时候魂斗罗的格斗模式展现的，简直了，真人都不用上。动画片啊。
不知道是不是看过原著，那些明明应该很搞笑的梗都没有了。
记得最深的就是小扁的慢，岳父说，十次事故九次快。小扁本来就慢，只从见过一次马跑的快出了事故之后，就更慢了。但是这个好笑的梗，不见了。
倒叙的手法，说故事说的拖沓。不明不白，不清不楚的。
其实去看，也就是想看看，到底能拍成什么样。
毕竟还有一部《一座城池》放在那里。
【喜乐长安】弃坑！喜乐是一个愿望
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/12779.html
