当真相的面目变得模糊
当存在的规则逐渐扭曲
黑白胶片与朦胧质感定格的瞬间
是静水微澜，还是暗流涌动
被命运拨弄的不安，被悖谬掩埋的理性
寓言式叙事与光影美学相辅相成
荒诞的面纱之下
是对人性的发问，是对命运的抗争
拨开迷雾丛林，真实隐匿何处
理性光芒熠熠生辉，人性坚韧浴火新生
在审美感知中体悟命运
于沉浸思考间剖析深意
温情未曾消弭黯淡，思辨从不随波逐流
（cr：北大团委公众号）
刑警大队长马哲针对河边的凶杀案展开了一系列调查，但随着真相一个一个被揭示，与案子相关和不相关的奇闻轶事也显现出来，与那个时代格格不入的所谓丑闻：1、婆婆收养了一个疯子，但婆婆有受虐狂，喜欢让疯子用赶鸭子的鞭子经常抽打自己，这种快感让婆婆兴奋地要死，并感叹只能死一次，终于有一天疯子在河边失手砍死了婆婆。2、诗人与小三在河边约会，都发现了婆婆尸体，慌乱逃跑中，小三的包包丢在了河边，同时诗人也看到了一个大波浪女人逃离河边。虽然诗人与凶案无关
《河边的错误》讲了一个什么故事，也许导演和编剧自己也不知道，就像电影里洗照片那场戏一样，拍的时候就没有焦点（主题），洗出来自然是模糊的。
为了营造出这种模糊的感觉，电影用了16mm胶片拍摄。刚看的时候会觉得画面偏暗、模糊，看起来令人不适，但等你克服了这种不习惯带来的不适，就会沉浸到电影营造出来的时空中。
模糊性的表达带来一种暧昧感，好处就是解读空间很大，一千个人有一千种解读角度，原著作者余华也在花絮里表示了，把解释的权力交给观众。
作为一个观众，那么在下面里
看不懂但试图看懂的观众，成为了无数个坐在观众席看舞台破案的马哲。
看不懂但批判咒骂的观众，成为了逼死“疯子”们的大多数“正常人”。
认为懂并发表解读的观众，成为了只看到部分事实就嘎嘎叫嚷的鹅。
真正懂但一言不发的主创，是那条见证一切但默默流淌的河。
各路观众的反应，也是《河边的错误》play的一环。电影搭配这些观众百态食用，才真正凸显了荒诞和黑色幽默。
[河边的错误]
2023，《河边的错误》就像照镜子，到底谁是真的“疯子”？
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/53351.html
