最近，蔡天凤被杀害碎尸一案引起了极大的关注。
其前夫一家谋杀过程之阴险，作案手段之残忍，让人深感震惊与愤怒。
在此之前，香港也发生过多起穷凶极恶的刑事案件，有不少都被改编并被搬上了大银幕。
比如改编自1985年“八仙饭店灭门案”的《八仙饭店之人肉叉烧包》，改编自1989年“空姐溶尸案”的《溶尸奇案》，改编自1999年“HelloKitty藏尸案”的《烹尸之丧尽天良》等等。
这些影片无一例外，都因其生猛的题材和血腥的场面，被划入三级片（只准18岁或以上人士观看、租借、购买的电影）的行列。
去年
案子是香港的二人分尸案 疑犯是被害人二人的儿子张某 和张某同事唐某 张某是个智商高的聪明人 而唐某相反小时候煤气中毒大脑受损导致智力低下
名媛案前一周恰好看了这出，放弃大陆市场、号称近几年最好的本土港片....同样的都市、真实案例、以房产为诱因的弑亲、肢解后烹煮、底层人物致害后的示众、公审...港片经历了武侠、警匪、搞笑、无厘头、三级等左顾言他的类型热潮后，终于以正面、硬刚的方式，把社会现实题材作为其主要类型片，尤其是聚焦后工业化、基尼系数两极分化后特大型都市的底层社会生态，这是量化文明的必然。美国在5、60年代baby booms 的黄金时代后，其实拍了大量这类电影，沉默羔羊、七宗罪、包括近期的小丑、蝙蝠侠等
以为一直会是对真相的探索，看到后面发现其实是对人性的探索。
我在另外一部香港律政题材的电影影评里写，长大后我才知道伸张正义是多么不容易，那么我在这一部电影里的评论一定要是：长大后我才知道，很多事，真相真的没那么重要。
我不想看人性的辩论，这种昏暗的暴力血腥的调调，仿佛回到了香港电影那些久远的年代，但是在这个太多太多强行灌输世界观的大环境下，看一下以前的感觉也挺好。
看着傻的人就真的笨吗？看着精明的人就真的聪明吗？
张显宗一个看着理性大于感性的人，一个看着聪明过于精明的人，肯定不可能无缘无故做出杀人案，而且还把自己的亲生父母杀害。背后的原因是从小到大父母过于偏心？在自己最失意的时候，父母和哥哥不仅不帮他还落进下石？还是在自己最落魄的时间，刚好遇见一个智趣相投的好友的蛊惑？我想他应该已经不在乎了，什么是真什么是假，他无所谓了，他只知道就算后悔了也改变不了什么了，我想后面他哥哥来看他的时候，他哥哥问他后悔没有，他没说后悔
整体观感是踏雪寻梅+十二怒汉+法证先锋。
之所以在观影上尽量避免选择律政题材，除了个人律师职业之外，最重要的原因是我觉得讨论正义本身就是一件很虚无的事情，因为“正义”本身就是一个非常应然的定义，但是又要从实然的角度不断对其证伪。
所以说“追求正义”过程如此迷人的原因就在于：。唉法官自由裁量、陪审团自由心证与如同“+∞”般存在的应然正义之间不断追逐，彼此缠绕，胜负难分的过程实在是让人流连忘返啊。
回归本片，我很喜欢的点在于——它反复说服观影人摒弃上帝视角
《正义回廊》香港电影奇迹，年度票房第四，还能领跑香港金像奖15项提名大奖！
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/4633.html
