不知道有沒有記錯，《半熟爸爸》（The Child）這部電影似乎是沒有配樂的。
每次看電影，總會有精心經營的片頭吸引你，然後出主創人員名單，接著才正式進入電影的主體。結束後，也會一邊轉出工作人員名單，一邊播放電影配樂。《半熟爸爸》卻沒有。
開始便平實得叫人感到有點悶。一上來便是黑乎乎的畫面，主創人員名單，然後便是女主角抱著嬰兒在按門鈴—電影已經開始了。
有點始料未及。就像生命的來臨，本就是突如其來的。
「沉悶」的開場，沒有配樂加以點綴，或煽動觀眾情緒，攝影機的鏡頭靜靜地呆在那裡，甚至沒有刻意去捕捉主角的面部表情，恍如紀錄片般地記錄一個二十歲的未婚爸爸，怎樣從小孩過渡至成人的過程。看完電影後，叫人感動得幾乎要熱淚盈眶了。
故事說的是年輕的布朗終日在街上遊蕩，靠偷與搶賺取生活，不用打工自由自在。與女友未婚生子，他也是一貫遊玩人間的心態，甚至以為把嬰兒賣掉，還可以再生一個。可是女友因此與他分手；嬰兒要賣不賣，引來黑市交易大佬追討損失；搶劫搵錢卻連累同伙被捉……凡事當黑
《孩子》是达内兄弟的第二部金棕榈，对于没有受过教育的底层年轻人来说，所谓的责任、道德、法律这些后天灌输的东西他们完全没有概念，他们所有的，只是内心里一些基本的人性和良知。年少无知懵懵懂懂就怀孕，稀里糊涂莫名其妙就生了下来，他们不知道如何为人父母，自己就是个孩子。母性让女主有了爱子的本能，而男主作为父亲的天性尚未被唤醒。出售自己的孩子这种有违天良的事情，在他看来和卖掉自己的衣服鞋子婴儿车没什么区别。如果我们在残缺的家庭长大，没有人给你衣食教你做人
「无处逃遁，这就是我」达内兄弟电影回顾展-深圳站，约了一场《孩子》。
孩子指的是故事的开端孩子Jimmy，也是男主Bruno。整个影片对孩子的定义，是可以小动物般率直纯粹表达亲昵、爱与愤怒，是快乐的源泉很简单，是不区分对错不考虑利弊的快乐与痛苦，是拒绝承担后果，是缺失承担义务的责任心。虽然我不喜欢这种定义，对孩子来说不公平，对成人来说太沉重。
作为看的第一部达内兄弟的电影，这种故事情节淡淡地却把人物拍到心里的拍摄手法很吸引我。
男主在被女主拒之门外、中介团伙勒索、即将飞车抢劫之前
絕境是指什麼？
缺乏物質；
失去愛；
失去良心。
一、錢
生存之必須；
賣孩子不成，被黑幫追打；
二、愛（關鍵道具：嬰兒車）
生命之支撐，Sonia，賣了孩子失去了Sonia的愛；
救贖一：贖孩子；
三、良心（關鍵道具：摩托車）
棄同夥于不顧；
救贖二：于警署自首，救朋友
在「C'est moi / I did it.」那一刻完成轉變。
救贖通過法律程序完成，最後一個場景在「監獄」里，在「愛人」的面前，通過「淚水」。
情節足夠。
簡潔。
没有大制作没有大明星没有大场景没有大情绪没有大结局，确是嘎纳的金棕榈，而尤其，名符其实。
最喜欢的是男演员的控制力，能量的挥发节奏以及张力的推进演绎都刚刚好，拿捏精准。
控制力也在于导演，没有刻意的寻求情节，而是仿如国画一般渲染渗透着一股随意，关于成长关于人生关于困惑关于直白只是没有说教。
我稍微的挑剔还是结尾处的爆发，感觉男主角的用力偏大，要我的话不哭好些，只是倒完咖啡以后男女对视然后仅仅拥抱是否就可以了。
Just like the heroine in “The Dream Life of Angels", and the brothers' own Rosetta, Dardennes' young parents are exasperating characters, at times even defying one's instinctive empathy; yet in the end they still pull the viewer back.
“孩子”你50岁的时候也许会好一点吧
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/9327.html
