整体思路与《蝴蝶效应》有些相似，回到过去，改变命运，只不过结局比起蝴蝶效应来说，要稍微happy一点。
整体结构比《蝴蝶效应》要简单，前面三分之二就是请观众坐在科幻屏幕前面看生活纪录片，最后三之分一才进入高潮阶段，主人公牺牲自己改变了过去。
总体来说，故事比较老套，一开始主人公到了那个秘密基地时，看到背后那个巨大的圆盘，就已经知道是个关于时间隧道的故事了。后来说成是卫星全息监视器时还真有点新意，后来回归了时间隧道的老套路后又变得无聊起来。
片中给人印象比较深的就是那句对话：
Claire Kuchever: What if you had to tell someone the most important thing in the world, but you knew they'd never believe you?
Doug Carlin: I'd try.
如果是我，我也会尝试的。
前天晚上去UME看的这个片子。
看完以后觉得很放松，也还不错。
第二天上课的时候，新来的外教见到我的第一句话竟然是，OH ，MY DREAMING GIRL，I SAW U BEFROE。
呵呵，我是经常能感到第六感的人，很神奇，也很不可思议
也许有漏洞，但也值得一看。
前半程8分，后半程6分。
前半程的穿越设定很有趣，后半程的反转也有一定惊喜。
写一个自己能理解的故事：
定义“穿越”为：将物质（人、纸条）传送回四天前
定义“世界1”为：电影开始时的世界
穿越会形成世界分支，不影响原世界
世界1里男主的同事牺牲，女主被杀，游艇爆炸。所以男主传送纸条给过去，形成了同事牺牲的世界2。
世界1的男主穿越回世界2（同事已牺牲），救下女主，却发现世界2的细节（女主家的血迹等）与世界1的未来相吻合，而世界1的未来是个坏结局。
为什么明明男主明明穿越后救下女主
《时空线索》不够精妙的穿越
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/35866.html
