女主实际上是风险评估员，又是风险解决者。面对各种不确定的因素，她要一一排查，同时上报上层。非过载风险降临时，由心里学家评估风险同时决定风险处决方案。而女主的作用是在事态超出风险评估解决流程时，解决超出程序过载的部分。女主的处理方法是标准化的，在这次行动中体现为她所评估机构里的当事人的行为如果超出她能预测的范围，或者说会有过载风险产生，那么就实施消灭。女主的处理方法可以从对安米和大厨的消灭看出，都是在这俩个人表现出情感化不可预测行为时给予消灭，而不是当事态升级就给予无差别消灭。女主的处理方法与摩根有明显的差别，摩根的选择是情绪化的，更是利己化的，而这种利己化就是项目投资者最不能容忍的。这就是为什么，心里学家要不断的问摩根会选择什么行动来应对自身利益受损。项目投资人的标准在影片末尾予以阐述，就是生产适合的工具，同时并暗示寻找取代人类这个群体的新群体。也就是说，在社会精英阶层，人类只是现在使用的主要工具，寻找代替物就像铁器取代石器一样符合发展规律。在这个基础上可以引申
杨紫琼问马拉俺是不是见过你，马拉说没有，见过我肯定记得。那就有可能杨参与了马拉原型的设计。再加上赫尔辛基的事也是杨搞出来的，那个啥公司请人也不做做背景调查，杨紫琼做出来的人还能温良恭俭让?
140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~140字~~~~~~~
通篇剧透
这部电影的高潮应该是在最后观众得知原来李和摩根一样也是被人为创造出来的生化人。（这么写的话是不是开篇就剧透了？）
我一开始看完这部电影的时候觉得最不可思议的是为什么这么一部不算好也不算差的电影能吸引那么多熟面孔来参演。于是我看了豆瓣关于这部电影的不少影评。综合大家的评论，我开始有一些新的发现。
比如开始时电影提到的赫尔辛基事件，很可能就是出自李的手笔。首先杨紫琼扮演的郑博士在出场就问李是否两人曾经见过面，其次从李最后将艾米和斯基普杀害时的表现来看
我发觉有个非常有趣的问题。讲美国梦，温情，讲道德，商界精英逻辑的电影基本都是民主党的好莱坞人。讲军事科技，冷酷，控制欲，背叛，农场情怀，老派的几乎都是共和党的支持者。这形成了好莱坞的一体两面。当然也有两个政党都开骂的电影，它会激怒美国观众比如《林恩的中场战士》左讽刺美国价值观（民主党）右讽刺石油战争，对老兵的冷酷（共和党）《一个国家的诞生》讲奴隶反抗运动的。《斯诺登》揭发国家罪恶（两党都黑）
《复仇者联盟2，奥创纪元》被解读为国家安全局与无人机的寓言故事。
虽说这片比机械姬晚两年，不知道有没有借鉴的成分，但要我说整体是比机械姬好看的
机械姬胜在画面，机器的质感，露点的镜头(虽然我看的是删减版)，但其他的方面，包括整体观感还是《摩根》更带劲些
两者共同的槽点就是，这么先进的科技了，人类科学家居然不知道留一手，给实验体装一个控制或者毁灭装置
艾米让我想到怪奇物语里的鞋拔子脸姐姐，一出场我就看着不顺眼
女主李，前半段还有表现出情感来，最后面几乎完全丧失情感，这也有些突兀了，不合理
摩根看起来如此面熟
《摩根》影评
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/35327.html
