刚刚听完余世维先生的一个旧讲座，过耳听见他举了雷锋为例子，那个讲座是关于提升职业经理人的修为的，先生的意思是雷锋只是一个纯道德标杆，可望不可学，尤其是在商业社会中，一个经理人若一心学雷锋，总是热心到底，无私益他，劳苦到最后，他倒是成了雷锋了，底下人一群流氓。经理人若能成为一个铁腕的大流氓，反倒可能把手下都给整成一群职场活雷锋来。
丛飞不是英雄，原谅我这么说，丛飞只是一个大悲剧，丛飞是被自己巨大的道德责任感给压死的，丛飞如果不早逝，他下半辈子都得承受那种巨大的悲怆与失落，觉得自己是广东人说讲的“大水鱼”，窝囊到老。
丛飞如果能对世俗人性有清醒的认识与足够的理智，就不会天真到希望受助者积极回报自己，物质回报也好，精神回报也好（回个信道声谢也是精神回报吧）如果当初行善的时候只想着是“不图回报”，过后也就更不必要对自己的善举“念念不忘”了。
行善是一种抉择。如果硬要说敬业守法、养妻活儿、孝悌忠信是小善，乐善好施、仗义疏财、舍己为人是大善。因“小善”而妨碍“大善”，搞不好会被人口诛笔伐
再次看完这部电影，我不禁热泪盈眶。
雷锋是一个人们心目中的英雄，是部队里的模范标兵，虽然只活了22岁，却做了无数善事。雷锋是乔安山的班长。在那一天乔安山准备出去洗车，道路十分狭窄，乔安山问班长能过吗，班长自信的说：“能!”乔安山开着车，雷锋在一旁指挥，乔安山猛打方向，车撞倒了身旁的柱子，柱子撞到了雷锋的太阳穴，雷锋当场晕了过去，口吐鲜血。大家立马把雷锋送到了医院，却因为抢救无效而离开了人们，离开了他亲爱的战友，离开了他的学生们，当时是12：05
这种励志类型的电影本来就不应该吹毛求疵.
我觉得拍的情真意切主要它的真实感
我小的时候就看过这个片子，当时就感动的一塌糊。。。
我很庆幸这是一部每个中国人都能看的懂的片子。
不需要你有多大学问。。。
你的智慧，你的深刻在这种现实面前好无用武之地，因为你不需要这样。
你被感动了么？雷锋是那个时代的楷模，你觉得过时了么？
也许我们这一代人得到了很多，但是失去的往往无可弥补。。
那就是一种精神，感情的疏离，事态的冷暖，让我们迅速长大~
但是我还是愿意静静地好好看一遍这个电影，
有很多事情，是我永远都不敢忘记的，可以说是并不想忘记。
那年的吴军26岁 当过兵 没怎么演过戏 演的雷锋很妥帖 神似
让我恍惚觉得他就是雷锋 这剧也就是情景再现
所以我觉得自己无比幸福看这电影的时候年龄尚小
现在听说田亮也要演雷锋 一些人马上出来反对 觉得他不合适
一开始我也这么想 甚至又回味了下吴军的雷锋 感动的一塌糊涂
可是后来我觉得其实田亮演也行 因为田亮演技青涩倒不怕
雷锋的原型是单纯的很滴人物 而且运动员个军人一样
《离开雷锋的日子》那个火红的岁月啊
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/22464.html
