在我这个喜欢历史的人眼里，《女王》这部电影描述的是君主立宪制在当代英国社会中的微妙地位。在中国人的概念里，君王也好，皇帝也好，都是近百年以前的事情了，距离我们实际的生活已经很遥远了。近些年来风行戏说中国皇家历史，但好象还没看到过戏说中国皇帝穿越时空到了中国当代的科幻片。其实当年中国确实有不少有知识有文化的人力挺在中国搞君主立宪制的，那个范本就是从英国拷贝来的。所以，对一个中国人来说，《女王》也可以作为一部戏说帝王在当代社会的科幻片或者现在流行的“架空”小说来看的。
其实故事的主线很简单，她所讲述的故事距离我们还很近，十年前，托尼布莱尔领导的工党刚刚在大选中战胜了18年来牢牢占据执政党地位的保守党，并当选为英国首相。不幸的是（对布莱尔幸运的是？）他上台没多久，就发生了戴安娜在巴黎因车祸身亡的重大事件。王室对于这件事情的态度是：这是一件家庭私事，况且戴安娜已经不是王妃了，就让她静静地去吧；所以王室在这件事情上面不想发表什么哀悼的公开声明
不是英国人，在戴安娜车祸前对她只有模糊的概念，很奇怪为什么对她如此推崇，或许是个灰姑娘童话心理在作祟，总是希望着嫁给王子的灰姑娘真的能够得到幸福。车祸的原因不是没有终论吗，在电影里看来完全是狗仔的错。
王室对于君主立宪制国家来说只是一个象征，没有实权却又代表典范。所有的生活都被暴光在世人面前，不得不做出表率来回馈子民的崇拜。女王出场就在感慨自己连投票权都没有，貌似风光无限的王室在全体民众的虎视眈眈下处境跟女王一样早已迟暮。与其说是一个女王不如说是一个老人，白发眼镜粉色睡袍还抱着热水袋，从电视上知道了曾经媳妇的死讯，别人还在哀悼的时候，首先想到的是王室的声誉，告诉本来要搭私人飞机去的儿子大家都在抨击王室铺张，结果儿子只能找旅行社。面对儿子话中带刺的询问，女王也只能平静回答。隐忍后一转身立刻又是雷厉风行的干练样子。
不清楚戴安娜对王室究竟意味着什么，背叛还是异数，似乎王室成员对她都不甚友好，甚至觉得她死了还要来找麻烦。戴安娜的去世举国悲痛，可是背后却隐隐酝酿着阴谋
2月7日《THE QUEEN》
Quite, with dignity. It’s what the rest of the world has always admired us for.
英女王在我印象中是衰老而古板的。
没曾想，这是古老的英国王室赖以自持的品质——平静而尊严。（这不正是英国独特的形象吗？）
女王一度泄气，她已经跟不上子民的步伐了，她的子民还需要这样的她吗？
活泼自由的戴安娜给传统的英国王室带来了各种麻烦和挑战，这都是女王所不喜的。戴安娜的逝世，或者对避之则吉的英国王室来说——除却她的孩子，是期待已久的解绑吧。女王不喜欢戴安娜
《女王》女人间的关系
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/11210.html
