影片翻拍自1974年同名恐怖经典《德州电锯杀人狂》（旧版片名为：The Texas ChainSaw Massacre），故事原型出自1957年美国杀人狂、威斯康辛州普兰菲尔德镇的艾德·盖恩（Ed Gein）。以艾德·盖恩事件为题材的影片早已层出不穷，尤其是他以人皮缝制“皮脸”的残忍手段，在众多恐怖片中被描绘得淋漓尽致，就连《沉默的羔羊》也深受影响。
1974年版的《德州电锯杀人狂》早已成为Cult电影经典，此后又拍摄过三部续集，分别是1986年由丹尼斯·霍伯主演的《德州电锯杀人狂II》、1990年威格·蒙坦森主演的《德州电锯杀人狂III》，以及1994年由雷妮·泽尔威格主演的《德州电锯杀人狂归来》，但这些续集的影响都无法同原作相提并论。［www.33vcr.com］
本片的预算只有1300到1900万美元，这看起来像个笑话，因为这点钱还不够迈克尔·贝（《珍珠港》导演，本片制片）拍片时制作模型的费用，但对于一部恐怖影片来说已经足够了。在2002年的7月22日，《德州电锯杀人狂》剧组在德克萨斯州的奥斯汀（Austin）附近开工拍摄，同年9月底完成了全部拍摄工作，可以说速度惊人。
7.6：纯粹到极点的经典B级恐怖片，前面三分之二粗糙流水账，甚至连悬疑的酝酿都懒得铺垫，迅速干掉闲杂人等之后，后面的三分之一才是精华，重复渲染的尖叫和巨大特写镜头的暴力预示形成了一种非常诡异的“艺术美感”，直到最后一个镜头夕阳下的“链锯独舞”这一段简直完美。但可惜前面大段的水分破坏了此片的整体质感，但它依旧影响了无数后人。
暴力美学一方面注重感官表现力，另一方面则要求合理化、审美化暴力。为回答后者，昆汀利用情节与配乐寻求荒诞不经的黑色幽默。但本片作为一部上映于上世纪70年代的正经恐怖片，自然不能也不适合作类似处理以博取观众接受度；再加之低成本恐怖片天然附带的前卫潜质：经费紧张便需要绞尽脑汁借助电影手法和摄影技巧来深化张力，本片在血浆的使用上极为克制，而多用冷峻锐利的蒙太奇处理。其余大特写、快速机位切换、以及无一不精妙绝伦的置景布光等等，使得诡异的邪典气质始终萦绕，同时美感却能快刀斩乱麻般展现
1：沉闷中的惊悚，大锤击中人脑袋时的闷响简单直接，配合着倒下的抽搐
2：无法逃脱的困境，团伙作案的重要性，父子兄弟齐上阵，再加上一个半死不活的Grandpa，简直所向无敌，只是他们太SB了，才使那个不停尖叫的SB女人跑掉
3：“只讲其然，不讲其所以然”的变态，单薄而无聊
恐怖电影从科学怪人(Frankenstein)，吸血鬼(dracula)慢慢转向病态杀戮、血型犯罪，这部片子确实是转型期间的代表作之一。
这部片子在早期被归类为一个cult，娱乐美国青年观影者罢了，电影院的午夜档，汽车影院是它当时放片的主要传播媒介。1974年，放映前，没有人会想到票房会如此疯狂，更没人预见到它会打开一个类型片的大门。
作为一个影视行业从业人员，我认为片子拍摄质量、剪辑、音效很粗糙，缺乏对杀人者和主角们的侧写，几个主角没有一点点性格，除了愚蠢。
杀人狂家族除了失常，嗜血，没有任何棱角
电影前半部分比较无聊，塑造也没什么伏笔，后半段渐入佳境。不过就即便是这个“佳境”，也只能说是相比前半段的无聊好上一点。影片后半段虽然用了很多的布景来塑造人物，但是镜头用的一般，配乐也无感，又没什么对话之类的进一步塑造。也就最后有一些亮眼的镜头，尤其最后几分钟，但是却没有合适的音乐来升华，并且戛然而止，非常奇怪。
《德州电锯杀人狂》让我们开一个正♂直♂的学术帖
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/19592.html
