头几天读harry potter.
觉得这书其实不算是童话或是儿童读物。
这书写的实际上有古典文学中阶级社会文化冲突的影子。
而且觉得作者的立场是偏右的。
个人觉得上魔法跟木瓜实际上对应着贵族精英阶层跟平民阶层。
伏地魔跟harry实际上是贵族阶层中的极右派跟左派之间的争斗。
而冲突的核心可能不是经济和现实利益，更多的是文化的价值观上的。
实际上我的感觉魔法世界是江河日下的。
不仅在木瓜的世界中，魔法己失去了其影响力。
在魔法世界内部，实际上己经出现流行化跟通俗化的问题。
魔法一点点的被工具化和娱乐化。
伏地魔集团的目标实际上不只是种族主义那么简单，实际上主要目标可能是种文化整风。
而巩怖主义实际上有树立文化权威意图。
伏地魔的恶是一种有信仰的恶。
为什么说作者的立场是偏右的？
实际上作者是对文化的精英主义是支持的。
对魔法是用赞美的笔触。
实际上作者对木瓜阶层所代表的世俗和流行文化实际上是一种嘲讽的态度。
写harry早期的生活时，并不是用灰姑娘的故事嫌眼泪，
更多的时候是对没有精神信仰的现代流行文化的一种批判。
哈利波特大结局，最隐秘的彩蛋。
在字幕完全结束后二十秒才出现。
像是被剪掉的N机画面：
伏地魔失去了魔杖，开始望着天颤抖，他的生命到了最后时刻，身体将化为灰烬。
这时伏地魔突然低下头注视着哈利波特，颤抖着说：“哈利，你的眼睛真像你的母亲。”
哈利疯了。
导演在画外音中喊：“停，伏地魔，你不应该说出来，真不应该！”
伏地魔：“对不起，导演，我忍不住，我爱她！”
导演：“我们重拍这一段。伏地魔，记住，不要说出这个秘密，不准再说这句话！”
画面一闪。是再次重拍的这一段。
伏地魔失去了魔杖，开始望着天颤抖，他的生命到了最后时刻，身体将化为灰烬。
这时伏地魔突然低下头注视着哈利波特，颤抖着说：“哈利，你的眼睛真像你的父亲。”
哈利疯了。
导演：“伏地魔！不！不！你不能把这个秘密也说出来！好吧，我们再来一遍。伏地魔，控制情绪。哈利，你还好吗？能顶住吗？我们再来一次，好吗？就快结束了。”
画面一闪。是再次重拍的这一段。
伏地魔失去了魔杖，开始望着天颤抖，他的生命到了最后时刻，身体将化为灰烬。
从去年十一月看了上部以后，我就一直开始期待，直到7月15日，又到8月4日。3号晚上我愣是激动的睡不着，4号凌晨三点多才睡，九点过就起来和朋友一起去买了票。
从来没有一部电影让我这样期待过，也从来没有一部电影让我在看之前就知道自己会泪奔，看的过程中果然热泪盈眶，看完以后有了一种和失恋一样的痛楚。
为什么我觉得会有失恋般的感受？因为失恋以后，那个我深爱的人，我和他可能今生再也不会见面，也不会再有任何交集。《哈利·波特与死亡圣器(下)》的上映，意味着Harry Potter Generation的彻底终结，从此以后我们再也无法在书店和影院看见有关这个系列更多的故事。坐在影院里，想到这些，再看到斯内普教授、弗雷德、卢平和唐克斯相继逝世，还有与哈利一起走进斯内普教授最宝贵最感人的回忆时，我的眼泪止不住的流下来。
《看电影》杂志有一段关于《哈利波特》的评述是这样的：十年来，哈利波特不只是一个小说人物，一个电影角色那么简单。他是我们的同学、哥们儿，他承载了我们全部的梦想和幻想。是的
这几天突然很想哈7下，也就找来看了。
还记得，
10个月前在上映的第二天晚邀约几个同学去看了。老实说当时其实情绪不太多，只是感觉一个时代的终结。我们一批哈迷是抱着来怀念的心态，来电影院验证改编了多少剧情的。毕竟，电影失败了太多部。第七部书出来的时候，情绪已经宣泄得差不多了。
当时的观影感受大概只记得最后的特效做得不错，整体节奏把握得很好。然后就是纳威亮了，更多的因为那句他要向卢娜表白。里面的一些笑点的设置确实满足了青少年。
这里就要扯一句豆瓣点击最高的那篇是哈利应该嫁给卢娜•洛夫古德。写得挺欢乐，不过也算是恶搞的玩票吧。毕竟那些例子大多还是出现在电影里，书里的疯姑娘哈利是理解不了的。再说，金妮和赫敏，书里一直没说过赫敏漂亮，只是在第四部说舞会上靓了，但也就那么一次，刚开始的描述是有点不修边幅的学霸型理科女。对于金妮，追她的人那可是排着队的诶。其实像以前那些闹着哈利和赫敏在一起的，是想艾玛该去演金妮？
今天重温了一下，电影的一些改编却催生了自己很多情绪。比如
《哈利·波特与死亡圣器(下)》十年，关于逝去与未逝去的青春梦想
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1473.html
