我以为这会像《萤火虫之墓》一样让人心痛欲裂。但是这着实是一部让人悲痛的同时又给人力量的动画片。战争肯定是错的，没有什么正义不正义。问题是有的国家在那个年代做了对的事，就觉得自己永远是对的，永远把自己当做弱者，对耻辱念念不忘像个怨妇但现实却是不思进取世风日下。而有的国家做了对不起世界的错事后却可以在山河破碎之后重整旗鼓，再造辉煌，相信那个曾经罪恶的民族一定是带着这股拼劲儿继续战斗了数十年，把那个同样破碎的民族建设成了一个环境整洁，人人自律，自强不息，执着进取的国度
“周作，谢谢你在这个世界的角落找到我，请不要离开我，请一直陪在我身边”。
电影快到结尾时，小玲对周作如是说道。
诗意的告白，涌进了桥下的河水，平淡如云，却又情真意切。命运的罗盘将他们连在一起，而他们的“红娘”——电影一开始出现的背筐怪大叔，从桥上经过，筐子里曾经装的是年幼的小玲和周作。
被评为日本电影旬报第一名以及刚刚拿下法国安纳西国际动画节评审团大奖，这无疑已经证明了此片高质量的艺术水准。作为画家河野史代原作的剧场版，自然会有部分情节简化删减的情况出现
我想很多人把导演想表达的东西理解错了，而且日本一拍关于战争的片子就敏感地往中国受到的伤害上想，这是错误的。
片子最有争议的应该就是女主的那一番战后感言对吧。
很多人在看过之后就觉得这是在为战争辩解了，然后就果断差评。
错，这种时候你们就应该打五星了。
那个年代的日本，举国上下都在为军国主义疯狂，只有少数人安分守己，在这样的大背景下，一个受到军国主义荼毒的日本女子在日本战败后说这些话不是正常的吗，不甘愿投降，不愿意自己从头到尾的付出白费，这不是正常的吗？难不成她还要说日本输得好？
女主的战后感言恰恰是最能反映军国主义恶劣性质的地方，军国主义者控制人民的思想，把人民变成他们想要的战争机器，为他们卖命，到头来战败了，人民付出了一切，却什么也没得到。
题目是在这世界的角落，很贴切，因为这就是二战时期日本一个普通小人物的生活，真实、残酷、令人厌恶、发人深省。战争是全人类的灾难，加害国、受害国，也许一时还是耀武扬威，下一秒便找不着北，偌大的国家，千万的血肉，楼起楼塌。战争给每一个人都带去了伤害
关于本片最大争议就在于这片子对待战争的态度。
当然从艺术性上讲这部片子确实是无懈可击的，这一点有一说一。
那么这部片子究竟是不是美化了战争在我看来有一个很重要的突破口或者说能给整部片子定性的关键点，那就是铃的右手。
在战争前期，铃可以洗米，可以摘菜，可以劈柴，可以裁剪衣物，可以用右手在纸上描绘各种美好的幻想，然而在广岛被炸前夕，她失去了这只能写能画能吃饭能点穴的右手，紧接着很快，日本便战败了。
我看影评上都没提到过这只手的问题
在我心目中这个片子可以打5分 尤其是最后的那一幕 小女孩目睹母亲的逝去 而无能为力 然后遇到小铃 被小铃和周作带回家 成为了一家人 片花是小女孩在这个没有血缘的家庭一步一步长大的过程 没有战乱 没有炮火 很知足 很快乐 可以理解不能上8分的原因 是因为作为被侵入的国家 我们承受的远比日本战下人民承受的更多更重 通过这部片子 也许会觉得日本人对于二战还是没有反省没有正确的认识 但是我喜欢这部片子 是因为这部片子所反映的战下生活 却是比任何谍战片二战片让我觉得真实 对于细节的刻画 对于心理的刻画 对
技巧非常高超，把现实生活和小迷糊女主的幻想世界做对比，压抑绝望加强一百倍。结尾有一处让人感到瞬间吃屎：天皇发表战败讲话，女主大哭“我们竟然战败了？我们苦了这么久竟然战败了”。一方面，人物观点不等于作者观点。玲作为被信息垄断的普通百姓，相信帝国常胜相信大东亚共荣，无法接受战败，是正常而真实的。她的幻灭和质问可以理解为对战争之虚无的嘲讽。但另一方面，玲其实并不那么普通，她是一个有脑内世界的艺术家。这样的人物，让她直接跳高一个层次诘问战争本身，也正常不过。但最终她问的还是为什么战败，这就很值得琢磨了。
【在这世界的角落】2016年，委屈的都是老百姓
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/13412.html
