10日拍拖手册

下班回家吃完饭之后看了两部电影。都是前段时间下载的。《Music and Lyrics》和《How to Lose a Guy in 10 Days》。前者有英国老帅哥休·格兰特主演，讲述了一个过气歌手的挣扎与爱情。很平淡的故事，与和平、种族这些统统不沾边，可以说没有丝毫深意。我想说的并不是两个主人公的爱情，而是一些生活细节，一些人们日常交流的敏感带，不经意的反映出来，同样发人深省。
既然是两个人共同完成的音乐，那么合作显得尤其重要。而男女主人公的合作可以说是相当成功的。女主角聪明而善解人意，举手投足分寸掌握的相当好。很令人放心和喜欢。在现实社会里，这样更容易让人接近和接受你，很快便可以和周围的人达成共识。我想说本片的女主角的确是有智慧、具可读性的女子。
而休·格兰特是个有魅力的男人，眼神忧郁，表情丰富，时不时的来句英式幽默，让人觉得轻松愉快。可是这样一个男人，心里却是有伤的，一直走不出事业低谷的阴影。似乎真的有些落魄和辛酸。幸好遇上了女主角苏菲。她给予他的帮助不只是音乐上的，还有精神上的信赖与支持

美国爱情喜剧看了也不是一部两部了，这部从题材上来讲无甚特别，却胜在够轻松、诙谐，还不恶俗，不像有些片子为了制造笑料而搞些出格的事情，当然，帅哥美女的组合也十分讨巧，轻易就能俘获人心，但最成功之处，还是给为爱情忙碌和苦恼的人们带来了一些相当现实的启示。
影片提到，很多恋爱中的女人不知道自己犯了什么错，问题出在哪里，而在我看来，她们未必真的不知道。有相当一部分女人当事情不是发生在自己身上，可以冷静理智的思考的时候，往往旁观者清，道理一套套说的掷地有声，但一旦自己成为女主角，就完全不是那么一回事。要么只要一恋爱就变身为零智商的超级大傻瓜，曾经说过的游说别人、安慰别人、指责别人的话统统抛进大西洋，要么打着爱的旗号明知故犯，听上去很伟大、很感人似的，还挺委屈呢。总是听到这样的话，爱情令人漂亮，爱情令人疯狂，爱情令人神伤，可是总忘了还有一句——爱情令人俗气。
俗气的爱情是绝大多数人的爱情，俗气的电影结局只是编剧偷懒写的结局。从一开始，他们就在演戏，吸引对方，并假装被对方深深吸引，堕入爱河

总体来说。电影选题很创意。不过后边剧情老套，但这也是必然的。否则怎么叫轻喜剧。就是愉悦人的嘛。
想甩人，却爱上了人。
所以，一见钟情不是点燃爱情的唯一。在彼此的相处中，也许一些优点才开始熠熠生辉，感觉才慢慢到来。
真为他们捏把汗。要不是男人有任务，也许一早就分手了。
所以，也告诉我们，爱情里要宽容并有爱心。
人很奇怪，有时候都不知道自己到底在做什么。就像爱迪，明明有任务在身，却在本的大家庭里，情不自禁地完全融入。假的也会动情。这是人区别于超人或者圣人的关键。
因为有很多东西不是意志或者说理性可以控制的。
比如，色戒里的王佳芝。
最后，本追回了爱迪，也说明，爱情要锲而不舍。追求爱情和找好工作是一样的，不能太顾及所谓自尊，也绝不能软弱自卑。
即是说，要执着追求自己想要的，这样才能作生活的赢家。这才是聪明人。

How to Lose a Guy in 10 Days，并不是真的教你如何在10天内把人甩掉，而是希望警示经常在恋爱中做傻事的女人去避免犯错。“你们就是这样把男人吓跑的”，大概是这个意思吧。
看过的轻松爱情喜剧数起来也有一箩了，这个不算傻的（如果不把结局计算在内的话）。Kate Hudson比27 dress那个大脸女有灵气多了。两个自视又有魅力又高智商的男女各出奇谋，一个扮演白马王子志在爱的征服，一个扮演hello kitty志在惧的征服，里面的暗涌其实也蛮有看头。可惜一不小心，该爱上的时候还是爱上了，要全天候扮演另一个人，没有导演喊cut给你放饭休息，大概不是这么容易的事。
刚刚看到楼上有雄性同胞据此总结出追女ABC，虽说作为一名优秀的女性，我很认可男主角的手法（比如说第一晚的Al Green饮歌就是我的最爱），但如果说每部片子都有它要表达的，那么这一部想说的，显然是让所有约会技巧都见鬼去吧。
根据A：不管Ben的手法多么无可挑剔，但是让Andie缴械却是一个闹哄哄臭烘烘的温情家庭周末。
根据B：故事的起源Michelle，这么典型的一个对于绑住男人一窍不通的角色

《十日拍拖手册》凯瑟琳·哈恩作品，Good? or Bad?
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/15021.html