史蒂夫乔布斯创建的著名社交网站

虽然是同一个编剧，故事和主角也非常相似，但本片远不如social network来的畅快。
我没有看过Steve Jobs的自传，不知道是什么个结构，但是电影的结构只是以三次发布会来支撑，而所有人物都是在发布会前出现，一切情节都要在这几个时间点赶着展开，所有情绪都要在开会前赶着爆发。这样的堆砌实在不明智，一切都显得非常牵强。最后，我不喜欢结尾处那种往美国主流价值观回归的那个用力过猛的样子：嘿，我跟女儿和好啦，finally 我也是个family comes first的人啦！
李老师说，它是不是等着拍续集呢，再搞三个iphone发布会就得了啊。

想知道偶像和演员之间的差别？就看看13年的《jobs》和15年的《Steve Jobs》。阿什顿·库彻和迈尔克·法斯宾德饰演的是同一个角色，但他们的演出效果却大相径庭。前者令人愉快后者却让人有那么些不太舒服，人们总是受缚于自己的思维定势，如果一旦被打破，引起不良反应那是理所应当的。
有人说法斯宾德把乔布斯这个传奇人物演成了一个燥郁狂和猥琐男，但实际上也许乔布斯真人也许真是这副模样。没有一个传奇人物集合了人们狂热憧憬的那些美好品质，人们总是受缚于自己的思维定势，认为伟大的人所有方面都伟大

电影开篇是Alan Turing开启的计算机时代，接着是由Steve Jobs、Bill Gates等伟人与IBM，苹果、微软、戴尔、惠普等公司共同开启的个人计算机普及之路。
接着电影30分钟讲1984年苹果发布第一代Macintosh，给观众塞满了种种戏剧矛盾。
我先举几个例子讲讲个人电脑的发展历史。
Apple II是1977年发售，Steve Jobs与Steve Wozniak在车库创业时做的产品，开放可扩展的硬件。DOS系统。所有的DOS系统都没有图形界面的，可能现在人都没接触过，界面只有命令和字符。用户让电脑关机没有关机按扭，只能打shutdown的命令

在网易音乐看到有人评论：乔布斯不是圣人，也不是普通人。他是天才，也是尘埃。我们不是他，也无法理解他的人生。毕竟我们大多数人空有改变世界的姿态，却没有对抗世界的勇气。
虽然乔布斯改变了世界，将mac和iPhone送到我们手里，但是我们不仅仅止于欣赏伟人的光芒，我们站在他和他们的肩膀上同样改变着世界。我们能做到自己的最好。
如果让我在整个世界和自己的爱人之间做出选择的话，我们真的会选择爱吗？如果是之前的自己一定会不加犹豫的选择是

最近连续看了许多人物传记类的电影，《大创业家》、《史蒂夫·乔布斯》、《社交网络》等等。《史蒂夫·乔布斯》是这当中最难看的，同时也是给我启发最大的一部电影。
现在终于能够理解他做出那些难以理喻的事——很简单，他是这样想的，所以这样去做了。他怎么想的并不重要，但最终他按照自己想法去做，这太难了——woz那么说他，你应该给APPLE II的团队成员道谢，他都没道谢啊。woz是什么人，好兄弟+公司联合创始人，话都讲到那份上了，换成你我谁撑得住？
乔布斯撑得住。一开始我觉得乔布斯很叼，很甩

“史蒂夫·乔布斯”富有感染力！一个大写的失望
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1091.html