命运规划局网盘

命运这个奇妙的事件，该如何定义呢？
我想你和我都曾为了某件事挣扎过，徘徊过。不止一次的想着是不是命中注定的事情，还是自己的力量无法改变这些。或许是立场不坚定，我们没有片中的主人公那份毅力，还是侥幸心理太过严重，得过且过。
一次偶然相遇，成就了一段无法切断的姻缘。三年的坚持，只为一次邂逅，这时候我在想，如果换做是我，我能如此坚持吗？
有时候，我们改变周围的环境，决定了自己的想法，但这些从命运的角度讲，都是微不足道。
无论如何，都尝试着让自己过的更好一些，试着去改变一些消极的现状，纵使命运天定，我们不是还得要做一些该做的事情，去抚慰自己。守株待兔只会加剧悲伤来袭。
那么我想问你：你相信命运是生来注定的吗？

电影到了1小时17分，主角Davie问命运规划局的hary为什么他们这么关切他的恋情，Hary回答说，因为有她就足够了。我才明白这部电影想要表达的东西。"如果你和她在一起，你不须再填补内心的空虚，你不再需要掌声和得票数，不再梦想有朝一日入住白宫。那确实重要，但不是唯一重要的事"
我不否认爱情对事业的影响，所谓情场得意商场失意，也并非完全没有依据。但是，事业和爱情真的不能并存吗？
很多伟大的人，都是孤独的。他们并非不需要爱，他们其实是在害怕。害怕自己的投入得不到相应的回报

布什.....测试个屁！说什么所有的人都被测试！
生活本来就存在矛盾统一.....不是A也不可能是B....就是说不是幸福....也没有不幸.....这绝对是一个错误....这是人对上帝的一个幻想....绝对的YY!!

一开始以为本片是政治悬疑题材（叫Senator就一定有故事）。后来觉得是科幻题材（规划命运的bureau，主席，涟漪效应，LED触屏的命运簿之类）。进入高潮之后开始觉得这是个爱情片（什么也不能阻挡我们的爱情哪怕是主席！）。听了结尾关于free will的教导才反映过来：哦，原来还是美式主旋律！
最坑爹的是最终主席还是没出现，好奇已久的心简直憋到内伤…
随着题材的变化，整个片子的主题也有点漂移不定的感觉。从一开始的寻找错过的爱情到Hammer出现之后男主面临的追求爱情还是成全梦想的道德困境；从坚持真爱反抗命运到最终揭示主题：自由意志的重要性。
如果整部片子的主题是论自由意志的重要性，那大概有点游离了…还好结尾点题自圆其说。
虽然整体剧情很有新意，好玩的想法也很多，但不是把想法草草带过就是把整体故事拉离主线。整体给人的感觉依旧非常单薄匆忙，并且很多地方给人以剧情不太严密之感，一些设定恐怕很经不起推敲。导演张了一面太大的网，但结果只是面面俱到而没有深入任何一个话题。一开始你以为的大路拐上一条分支，之后你发现这才是主线

——我个人向作者致敬——
看完我赶紧查作者的出处
“菲利普·K·迪克”Philip K. Dick, 1928.12.16~1982.3.2
已经去世的人，我向他致敬。
尽管我也有许多类似的想法，但的确是他先我一步写出这样的精品。
时时刻刻处在命运之手眷顾和嘲弄下的思考者，才会有这样的体会吧。
对此，我真是感同身受。
整部构思可以有很多深入的地方。
但导演为了让剧情更加顺畅紧凑，也就做了些规避的设定。
另外，里面演员都很给力。
闲话少说
开始正题
片名虽然被翻译成“命运”规划局，
但是整部作品中只有主角使用了fate这个词。
其余的还包括“angel” “god”
但在泄密者的口中，只用“规划”“规划人”和“主席”。
这是整部作品不同于其他作品的妙处。
作品没有加任何关于“命运”的观点或者观念暗示给观众。
要知道，大部分关于“命运”的作品，其本身就带上了许多固定设定。
所以这也就使得这部片子对一般观众来说，很难带入。
当有两个观念设定在电影中出现来描述同一个事物，而其中一个是你比较熟悉的时候，这种偏见造成的矛盾会削弱影片的带入感

《命运规划局》YZ，我想起了你
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/9394.html