影片情节其实很简单，两人中必有一个是凶手，而埃尔帕奇诺是凶手更为合理。
演员阵容很强大，影片节奏把握得也很不错，基本上全篇无尿点，只是对导演的价值观不敢苟同。
影片的致命伤是最后十分钟，对人性的逻辑分析也出现了错乱。当德尼罗向帕奇诺开枪的一刹那影片的分值熔断了：
1、两人是好朋友，30年的最好的朋友，彼此非常尊重。
2、帕奇诺并不想伤害德尼罗，如果想伤害，早有好几个机会可以向他射击了。
3、德尼罗也干过陷害罪犯的事情，特别是帕奇诺是受他影响才发生的转变。
4、德尼罗明知道帕奇诺不会伤害他。
5、德尼罗抢来情妇的枪追出来是为了拯救帕奇诺还是为了拘捕他呢？
6、德尼罗取消了救护车，是为了让帕奇诺有一个光荣的死亡吗？如果是何必开始和最后交代个一干二净？
7、帕奇诺如果想死为什么不体体面面的离开或者干脆别跑了。
匆匆的结尾看似离奇而洒脱，实际上是商业片急功近利的草草收场，那两颗子弹击碎了对教父们本来美好的期待。
阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的片子我基本每部都不落下的，这片就算再烂因为这两名神一样的演员我也要去瞧瞧。但这片...飞速的剪辑，闪烁的台词，莫名其妙的死亡，多次跟随镜头摇晃镜头这一切都让人很不舒服，刚开个头就知道是个快餐片。导演把片子往《谍海计中计》这类型的片子引导，想设置悬念和刺激，但这样非常浪费老帕和老罗的才能，相比较神作《盗火线》里两人经典细腻的刻画，这片子真的非常失败。
首先角色挑选我就觉得有问题，德尼罗往往冷峻有城府，适合演各种性格复杂的角色，但在片子是个简单偏执粗暴的货；阿尔帕西诺是出了名的爆发性演员，往往一篇演讲一个动作就能让人热泪盈眶，但在这里是老实人兼变态双重性格合体。并不是说这两个人演的不好，但在德尼罗和老帕同时在场的情况下，让德尼罗演粗哥们让老帕演变态实在别扭，角色换一下不是挺好。
其次导演可以制造悬念让大家猜不到结局，但这需要线索齐全且没有逻辑错误的情况下才能让观众过瘾。这里面设计的实在太过突兀，况且仔细会看会有许多漏洞。
最后
只能说，《教父》，《盗火线》已成为难以跨越的巅峰。对影片开头有些失望，但随后我努力不把这部片子放在和前者比较的状况下来观看，本来准备三星的，但是没忍住，打了四星。
有人和我一样在看片子的时候，感觉到如下这几部吗？
1。无间道
2。断背山
3。盗火线---结尾的部分
火线特攻：留于笔尖止于心头
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/9924.html
