非凡24

孩子是亚当的。有亚当将精液注入假体的特写。如果电影想表达机器人把真人改成机器人的话，何必来这个特写？最后亚当向女主摊牌的时候，说假体原本没画在图纸上。这说明计划有变，亚当爱上女主后改的。整片电影亚当都是很矛盾的，经常谈到对科学的热爱奉献和因此错过的人间美好，最后提到8年计划的时候，亚当的表情特写很苦涩。女主来之前，亚当对科学是全身心付出的。女主的到来使得亚当对自己的科学使命产生了怀疑，开始渴望外部世界。同时，又试图否认自己的渴望，这点在他和机器人、女主谈话中都能看出。

AI是不是一定要遵循定下的规则呢？
应该是吧。
那么，规则对于AI就有最高限制力量。
但规则对于人类呢？似乎没有这种力量。
事实上，人类制定规则并不是目的，而是手段。
所以在更高目的出现时，人类往往会无视规则。比如希特勒之流的战争犯总是无视和约去发动战争。
那么，无视规则（或者修改规则、践踏规则，随便怎么说），就会成为人类战胜AI的最后的卑鄙的手段。
比如下象棋，将死对方为之赢。但是如果棋下完之后，人类宣布，这局吃了车的一方为之赢——人类按照自己有利情况随意改动规则。那么AI也没有话说。
毋宁说，是否遵从规则，就是人类与AI的区别。
有些强人逻辑喜欢说：规则是用来打破的。于是，就造成野蛮作风，只要对自己有利则不愿意遵从大小规矩。
所以嘛，通过破坏规则而获利，就是人类专属的卑鄙。

随波逐流却想表达不同东西的电影
这部科幻先不说好的地方 我先来说不好的地方
1机器人面部表情太多 导致不像机器人，有些微表情是机器人不可能出现的 因为要涉及思想考虑才可能产生表情
2机器人一开始绝对不可能有思维，而是按照设计人安装的程序来“思考”片中机器人吃醋，嫉妒是不可能产生的。就算产生也不可能那么快
3机器人像要学习什么东西是要向外界“老师”学习的，老师教了他之后 它不可能知道对和错，不可能像片中那样怀疑老师对它的教导
3机器人学习性

花了1：22：44看完了这部电影，花了三天时间梳理思路，在下拙见，还请各位纠正讨论。
在听到戴维说出这句话就留意过，在猜测是否他也是个机器人。
这就是使亚当怀疑的膨胀假体，不得不怀疑提前备一手的意图，他怎么能预见最后一天戴维和亚当会为了幸福而鼓掌？
二人对话，没必要遮遮掩掩，这是否说明了亚当也是个机器人？
文中反复提到的编程，抱歉，作为一个理科盲无法搞懂。
这个眼神，正是湿婆的觉醒。
好多次亚当和戴维都是相提并论的说，不得不怀疑他俩的身份。
好吧，这就是断网了产生的噼啪声。

好像没人提到这一点..
电影里的亚当（黑发男）前期应该是面部捕捉下电脑模型套在真人演员上完成的，所以才看起来有点像机器人，很像我们的玩的次时代游戏...
到后面他跟长官对话的时候是真演员演的，可以去对比下面部表情，明显到这一幕开始，面部表情才像正常人一样自然和谐..（前期光是眼睛闪烁的动作就不是很自然，并且跟游戏角色一样眼神无法很好的焦距，所以看向人的时候眼神有点呆滞）
有了这样的干扰，我们一开始也容易形成亚当就是机器人的想法，如果一开始就用真人演员，对于看片无数的观众来说

确实比同类型的《机械姬》要高一筹。机械姬还是讲AI的反抗和斗争，把AI定义为对立面。而这部看起来是在讲AI以完美的人作参照，实质上是人的存在以AI作参照。这下就麻烦了，不管人类能否实际上制造AI，人类已经活得越来越像AI。所以，里面的AI型存在不止一个。由此，导致的结果是要重新定义人了。

非凡：Personal Critics-UKeham
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/14027.html