希特勒回复拉贝了吗

书太厚了 所以去了影院
拉贝先生带着他冷峻的脸 给我们讲了这么一个故事：
1.在那个年代 除了疯狂的杀人竞赛外 还有那么一批人 为别人的幸福而努力过
2.万恶的法西斯万字符也不是一无是处
3.所谓原则 也就是无论遵守还是不遵守 都会有问题的东西 只是怎样问题更大 更难解决而已
影片的最后白色的字写着：约翰拉贝 由于被遗忘和穷困潦倒与1950年在柏林逝世
像是潘恩 给别人折腾了大半辈子 最后的结果 却不那么皆大欢喜 法国人说：C'est la vie
PS：写日记是个好习惯

{爱情}
原来，很多东西是会变的。我觉得自己在爱情观上越来越趋于正常化。之前，我好像是一个比较偏激的人。越来越觉得，爱情是美好的。为什么很多人都是黑色爱情呢？因为他们没有以一颗美好的心来看待。爱一个人，不要太爱，要先爱自己。自己的心，自己把握，收放自如。不要因为爱一个人而去索取，我们每个人都要学会尊重别人，首先，每个人都是一个独立的个体。是的，很多时候，爱情是没有理由，但我们要有理智。人生准则应该凌驾于我们的爱情观之上。我们谁也不可以以爱的名义去伤害无辜的人。爱情是相互的，只有彼此都认可，那才不会给对方造成负担。
“相亲相爱，不离不弃”。我觉得这是电影《拉贝日记》中最好的爱情宣言。爱情需要一定的修为，太浮躁的人是把握不住的。爱。要风雨同舟，要相互扶持。习惯彼此存在的生活就是一种幸福。
拉贝对朵拉说：“你一定要活得比我久。等我死了，才可以看我的日记。”我想到之前看过的一句话“你要活得比我久，因为这样才会有人念着我”。这都是有一定境界的爱情。

看电影之前，以为这部电影会赚足眼泪，但其实整个电影的调子是低沉而平静的。没有什么特别制造出来的“感人情节”。所以我就要告诉自己这是一部不错的片子，可偏偏在结尾，拉贝离开南京的时候，在码头出现了送行的人潮，打着标语，鼓掌欢送。甚至镜头还给了一个中年妇女喜笑颜开的特写镜头。我不知道历史上是不是真的有这么一幕送行，但我相信在屠城之后，即使因为感激而出现群众的送行，气氛也绝不会是那样的。应该是凝重的、失落的、心存感激的。。。所以结尾我认为一下子扭转了电影的印象，给人不真实的感受。

《拉贝日记》最为显著的是它的史料价值，或说事实证据，日记难免增添了拉贝个人的情感因素，即为电影，就不能为拉贝的个人日记所记载的事实所左右。拍成电影，就应该试图还原史实。这样一个国际友人，他的所作所为确实让人感动，但完全可以让他更加真实一些，毕竟这涉及到中国人的情感问题。不能理解的是，既为纳粹党领袖，他又如何能担些重任，个人实在是觉得应该重新考虑，不能因为寻找证据而良莠不分吧！

故事不可谓不触动，但片子实在拍的让人没感觉。
和传统的中国人的视角不同，似乎以一个旁观者的角度，来审视战争，真实与谎言，心中那迂腐的忠诚以及保守所谓“真实”的秘密，看见的不能说，退党不被认可，悲剧的人生，伟大的人性，当别人都在为自己时，能够为他人也就可贵了。
不管怎样，中国人该记住这个救助过几十万人的德国人。

日记到底写了些什么？你会在日记里写下自己自私自卑阴暗的一面么？还是把自己写成个英雄，等待后人来发掘观瞻呢？我不知道，因为每个写日记的人，每个时期都会抱着不同的心态的去写，而且多数人也明白，日记可以帮助自己保留重要的回忆，也明白日记迟早会被其他人看到的。
片子里拉贝说要等到自己四后，才让老婆看。而我们在片子里看到了一个完美的英雄，建立了保护区拯救了将近一半的南京人。一切都太完美了。

拉贝日记：我不曾经历，但我不会忘记
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1139.html