2001漫游太空电影简介

第三遍看《2001太空漫游》，心潮澎湃，许久不能平静。原来想等寒假看完《悲剧的诞生》和查拉图斯特拉如是说》之后再来写《2001》的读后感的，但是电影带给我的许多的思考，如果我不写出来，我一定无法安然入睡。想到的东西不写出来，是很难受的。
对于这部《2001太空漫游》，用我能使用的最华丽的词句来形容她的伟大，都是不为过的。我要写我对这部电影的理解，也许你没看懂，那就跟着我来理解这部伟大的电影吧；如果你不同意我的观点，那不妨换一个角度来看。
如果把这部电影归于科幻片，我不认为是恰当的，更应该是一部带有批判科学性质的哲学电影。
开头一段《查拉图斯特拉如是说》，不禁让我想到，电影的主题是否和尼采的思想有所联系呢，这也使我对整部电影用尼采的思想来解释。
电影的开头从古代的人猿开始，也就是进化之中早期的人类。就把猿人看成是人类吧！人类虽然收到野兽的袭击，和同类争夺仅有的水源。但是人类还是和周围的动物和谐地相处。一件事情改变了人类的命运

首先我必須得說，這片子確實是我看過少數爛片中的比較有趣的一個。爛的比較有意義，不像前陣子看的Elysium那種爛的毫無意義，過目既忘。評論電影，很容易讓許多“有所見識”的人對你的評論產生反感，因為他們通常覺得你沒看懂這部片子。在這點上，我覺得每個人都是從自我去理解一部作品的，所以就這個懂沒懂的問題，我不想深究。我覺得我算是看明白了。但是，我不是電影專業，也僅在攝影上算是有所學習，對布景與構圖理解深低，或許不太能理解他片子中運鏡的妙處，但是我仍然覺得用好幾分鐘去描述一個飛船如何降落或許太沒有意義了。我覺得作品中任何事情應該發生的有所意義，但若是導演愣是希望這無意義表現某一種意義，或者一些人認為其是一種對“神秘”或“未來”描寫，我則也不會多說些什么。因為這就像語文題里面”窗簾為什么是藍的”或者是音樂評論中對貝多芬命運中當當當當是命運在叩擊大門一樣無聊（實際上后一種差強人意），這是形式主義的評論，或者崇尚與形式主義的評論，脫離了作品的本身。電影組織上太松散可以說是這片子的硬傷

有的导演拍了一辈子电影，其实就是一部电影；而库布里克拍的每一部电影，都不会重复自己。
拍这部电影时，2001在33年后；看这部电影时，2001在20年前。
天地之间，时间绽放。而这部电影永远也不会过时。
前一段看《薄世宁医学通识讲义》，作者为了说明药的意义，还拿电影里的黑色方碑举例：不论用多么精准的方式测量，这块方碑的长宽高比例永远是1:4:9——这块黑色石碑就是承载外星人科技水平的物质载体，外星人以此展现自己远超人类的力量。
而药，是人类医学解决方案整体能力的物质载体。
触类旁通，应如是。

提要：
1、原始人类的情感之“贪欲”集体意识的形成过程。
2、物质世界的一切来自空无中的创造（来自我们的创造）。
若没了解过相关资讯确实不容易看懂、难怪节目主持说大多观众看了一半都走了。
电影解析：
1、用“猩猩”的故事来演绎原始人类的竞争意识是如何产生。
（贪念意识的形成过程）
2、智能电脑 、全面管理着飞船、被人类加入了情感程序、因为有了情感和良好的记录及完美的评价、它感觉非常的自负

第四遍观摩《2001太空漫游》，依旧折服在库布里克伟大的哲思面前，仿佛来自宇宙虚无的凝视，无时无刻不在激发着我们面对未知的恐惧，甚至于直面神明的谦卑，又如接触到了更高维度的思想而久久不能缓和。在这种不以人意志为转移的伟大思想面前，任何解读都是徒劳，我只能尽量写下自己的感受以抒发内心的敬佩。
"生存还是毁灭"，这是莎士比亚的哲学命题，库布里克在此之上更进一步，提出了"毁灭还是重生"的哲学命题。毁灭是一个物种进化到极限而必然迎来的灭绝，人类已经进化到了这个临界点上

【2001太空漫游】我看过的最棒的电影
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1347.html