巴顿芬克剧情解析

对于barton fink，我只能说，又是一部我看不懂的电影。科恩兄弟式的电影。不过，哥们儿，你们到底要说些什么呢？
可能每个人眼中的世界是不同的，可能是我太心急，企图看一遍电影就了解作品的意图。但不管怎么样，此刻我对电影这种沟通形式的效果产生了怀疑，有时，电影没有打消我们对生活得疑虑，反而让我们更加糊涂了。不过，这就是电影的魅力所在吗？“你还以为靠你可怜的脑袋就可以揭示这个世界的真相吗？”看来我可怜的脑袋是不行了。
fink是好莱坞式电影模式的牺牲品，但是，科恩兄弟你们，你们不觉得也是barton fink 吗？创作一些深奥的东西，你们认为你们的作品，会给人们的生活带来什么启示吗？我告诉你们，你们的东西也似垃圾，一文不值！只是没有答案的谜题，无限地消耗观众的脑力而已。
还是从宿命谈起吧！看似正常的邻居原来是一个杀人犯，最后他又宿命地走回已经着火的自己的房间；
fink宿命地走进一间挂有比基尼女郎瞭望大海的照片的房间，最后在现实中又印证了这一场景，为什么要这样地宿命！

fink将梅休老婆的头颅放在桌前创作，顿时文思泉涌，可以说明梅休的老婆是barton fink的muse。还有就是胖子说的hail hitler，二战背景，两个侦探一个叫Deutsch另一个叫Mastrionatti，再加上fink是jewish person，政治隐喻非常明显了。

一个剧作家的内心对白，一体两面的生活状态，现实和幻象的交叠。科恩兄弟早于<穆赫兰道>十年就拍出了这样的作品，黑色但不幽默，剪辑独树一帜，荒诞如卡夫卡。这难道是他们对好莱坞商业片的套路化模式最反讽的吐槽么？
我想它对作家的描绘可能是比较贴切吧，我从来没当过作家，我不清楚。我不是很喜欢这个Barton动不动就说自己多么理解你们平民，就好像自己不是平民似的，当一个平民作家却不自认为自己是其中一员的我觉得这种思想很欠打。其他的

这部电影是属于那种绝对晦涩，难以理解的片子，而且极具开放性和话题性，一百个人眼中可能有一百种完全不同的“巴顿•芬克”。对于这种影片，你可能会难以下咽，或者看完后便弃之不理，我想大部分普通观众都是如此；你也可能在观影完毕之后，带着一点点好奇心，去读一些影评，尝试理解，甚至简单的发表一些自己的见解，这是电影爱好者会做的事；而剩下一些人，则会努力去提炼一种观点，然后试着用逻辑去论证，这可不是闲着没事儿干，会这样做的人有两种，一种是专业影评人，另一种则是电影发烧友。而我今天这么干了，所以有必要声明一下：我属于后者。
处女长评，有见笑的地方请多多包涵。
一、剧本创作
首先，这是一个有关创作的故事。创作，是一件及其严肃的事，带有很强烈的个人属性，是一种对自我和外界的理解和表达。而我们的主角——巴顿•芬克，就是这样一位有着执着追求的创作者:不甘庸俗，视角独特，渴望开创新的形式，获得real success。不出意外的，拥有此番雄心壮志的巴顿，被请到好莱坞，试水“庸俗”，看似讽刺，却很现实。

刚看完科恩兄弟的《巴顿·芬克》，这部电影被称为科恩兄弟最难懂的电影。有几点感想：
1、故事层面：我认为观众所看到的电影的大部分，都是男主在创作过程中陷入的癫狂状态，或者说是幻觉。男主在为好莱坞创作剧本的过程中陷入瓶颈，幻想出一位“查理”来启发他的灵感。 “查理”实际上就是男主自己，是男主自己杀死了女秘书，并幻想“查理”帮忙处理了尸体。电影最后交稿时，男主手中一直拿着“查理”留给他的纸盒；最后在海边时男主没听清美女的话，揉耳朵的动作也和前面查理的耳朵化脓呼应

巴顿·芬克是一名具有社会意识的舞台剧作家，从百老汇崛起，新剧很受欢迎，也因此接到来自洛杉矶国都电影公司的邀请，高薪聘请他到好莱坞作电影编剧。巴顿被薪水和优厚的待遇以及事业的野心所吸引，终于来到了好莱坞。他被安排住在一家住在一家宽大而又显得有点冷落的旅馆里，电影公司要求他在短时间内完成一部摔跤电影的剧本。对于这样一个陌生的领域，巴顿感觉十分陌生和无助，他在破败的旅馆房间中搜索刮肠，却硬是挤不出片言只字。隔壁房间却发生了种种怪事，使他有如置身于人间炼狱，脑海中发生种种荒诞可笑的幻象。
影片中奥黛丽被杀。某种意义上说，这是遐想转为现实的关键之处。在片中，巴顿得知梅休所写的很多都不是自己的作品。巴顿勃然大怒，又好气,又突然开始些许优越感，当然更应该理解为巴顿的对于没有才思枯竭，非常的负罪，而此时的巴顿突然得到这个消息，他突感如释重负，他决定开始放纵一下，因此有了和奥黛丽ML的场面。这个场景有着独特的隐喻。的确，此前梅休如同巴顿的心灵寄托那样，巴顿希望能够像梅休一样有着同样的成就

《巴顿·芬克》科恩兄弟给自己和所有创作者的小忠告
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/15674.html