陆毅演民族英雄，还是撑不起那个架子。导演的功力也不够，这么气势磅礴的题材，拍的跟小孩打架似的，不知真是功力不够还是怕得罪小日本，我希望是前者。一百多年前的那场海战，教训已经够深刻了，光有钱买先进的设备是不行的，腐朽的体制才是根本。落后就要挨打，而落后与否不是简单看你有几个鸡底屁有几个高楼大厦。那时的中国还有个李鸿章，是中国的幸运。再往后的话就不能说了，说了会麻烦，自己体会吧~~
文学作品总归不是纪录片，但是我个人认为这样的改编可以接受。模型粗制滥造？哦，我看的不是高清所以不在乎…镇远舰小学做过模型，觉得片中的差不多也就是那个样子啊。好吧为了看海战的各种“军迷”们（虽然我不理解那时候的舰船样子有什么大的分别），这确实不是海战片，让你们失望了。
历史观的话，典型爱国主义教育片，好多人吐槽钓鱼岛，然后凭此给了1星。我想说，你们青少年时期是有多惨，对带爱国教育元素的片儿如此恨之入骨。
影片非常强调腐败问题。我没有研究过那段历史，所以综合其他因素我觉得这片多半是为了影射当代。
同类影片没看过，所以可能评分过高。
但是我真的不得不吐槽有些无节操人士，我本来是想看看你们的观点，但是有些人吧，明明会说话，怎么写出来就不是人话了呢。您那是在写影评么？
我随便贴两句，当然都是1星评价：“额....看完总觉得是中央6台放的纪录片”“因为冯小宁，果断给1星，没有0星？我能说脏话吗？？”“冯导，你好意思管这叫电影，我就好意思说我看过”
卧槽，你们的脑袋真的有在思考吗？写点人话吧！
冯导拍的北洋水师连续剧，还是很不错的。他始终有一种海军情结，所以终于等了近20年，又拍了电影版的北洋水师，不知道他一共筹到了多少投资，不过从电影效果看，大部分钱恐怕都花到演员报酬上了。
——冯导说拿剧本给戚成章老师看，戚老师说这是他看过的最好的关于甲午海战的剧本，我不知道戚老师看过多少剧本，但从这个评价和实际情形来看，也许找戚老师看剧本的人并不多。我都可以写出比这个好一倍以上的本子。。。
——模型做的比以前要好，但特效还是原来电视剧时代的水平。
——用的是什么机器拍的？感觉像是电视电影。
——考证还是不够精细，连我这种外行都能看出来一些漏洞，比如日本战前开御前会议的时候，用的地图上把朝鲜标注为korea，众所周知，原来朝鲜的英文名字是corea, 这是日本吞并朝鲜后，不愿意让Corea 排在 Japan之前，所以就把C换成了K。
——里面除了清廷外交密码被日本人破译这一桥段是新的之外，其他所有的桥段都是北洋水师电视剧里已经用过的，比如邓世昌携爱犬太阳与致远同沉。比如负责购买炮弹的官员贪污腐败
致远 镇远 定远，礼炮迷人，烽火迷船，从筹拍时候的11就已经在陆毅博客里看到他发的花絮照片了，转眼看他已是当前19，
“小妹，他叫什么名字？就叫太阳吧！”
“嗨，四十五岁了，本该正是报国之时，只然而国运衰弱，朝廷腐败，官场腐败，军队腐败，最可怕的是连民风都腐败了，难道真的是要应验那句，海上炮响之时，就是大清灭亡之日吗 ”
“也许，大清灭亡之日，也就是中国新生之日”
天演论，世间万物，优胜者生存，国家民族亦如此，今我中华名族若不奋起，必将，为人类历史所淘汰，
炮弹不震，鱼雷不响
看完后，我联想到一些事。先抛开封建，腐败，出卖领土，人性（心）的“无力”抵抗。战败以后，真的通过国内推翻封建王朝，内乱，内战，就能迅速崛起中华民族吗？我联想到也许以后的八国联军，抗日都是内乱造成的。本来就打败了，人心慌慌，如果清王朝再坚持一下。到一战开始会是怎样的结局。内乱反封建时期消耗国力快还是继续腐败的清王朝消耗国力快呢？很好奇！？革命的内乱和推翻封建王朝的运动时期刚刚是给外国侵略的最佳时机。一切都有可能。这部电影太差了。电影是表现了一个朝代一场战争的事实。但看不到真正的细节。因为这个历史发生在清朝！如果发生在元朝呢？也仅仅是个符号！
《一八九四·甲午大海战》一八九四 二零一二
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/9172.html
