这是一部不需要用手法和技巧去分析的一部电影。在周五的时候，埃及西奈半岛清真寺发生了恐怖袭击，造成了115人死亡，120人受伤。而美国，几乎时时刻刻都发生着枪击案。不知何时，我们对这种行为已经司空见惯，一个一个的伤亡对我们来说只是数字。在中国，我们甚至第一反应会想，这个事故人数是35人，没超过36人，领导不会被免职。我很惭愧的说，当电影开始，我看到波士顿爆炸惨案的伤亡数字“仅仅”是3人死亡，几百个人受伤，甚至会觉得这没什么大不了，我们什么“大风大浪”没见过？但当电影的深入
“陈述”和“反思”，是我认为作为一部纪录片应该要去做的事情，但也不是必须兼备。只要能把前者做好：【公正客观的把事件本身呈现到荧幕上】，仅仅是针对“提升了观众的认知”这点来说，就已经算得上是一部合格的纪录片了。如果能在这个基础上再做出一些有理据的思考，那么在可以提升片子质量的同时，也会另观众受益匪浅。
这部纪录片里是没有反思的，它只是陈述了事件的发生和抓捕疑犯的过程，之后是部分受害者从彼到此的日常。从这些亲历者身上，我感受到了很多正能量，他们都很伟大。如果范围仅限于此，即便是没有对事件之外的思考，我也不觉得有什么不妥。然而让我感到失望的是，作为纪录片，这部片子给我的感觉就是有点过度消费受害者的遭遇来宣扬主旋律了。
【“So,we were trying to put together a picture of what had gone wrong.Who are these people? Where'd this messed up family come from? ”我们试图搞清楚究竟是哪里出了问题。这些人是谁？这个混乱的家庭究竟从何而来？】这种言论如果出现在这部纪录片里
第一次看HBO的纪录片……
1.比另一个电影版的更全面反映2013波士顿马拉松爆炸案……侧重于受害者的角度来观察整个事件☞到2016再聚首来结束影片，整个剧组没有功劳也有苦劳，没有苦劳也有疲劳……
2.最难搞的可能就是这种吧，对方不认为自己的所做作为反社会反人类，对他人造成了不可弥补且持续一生的伤害……
以纪实手法反映波斯顿恐怖袭击事件，给人以真实感。电影规避种族、移民等问题，而是着重表现受害者、警察包括罪犯在事件前后的生活轨迹，表现波斯顿民众在灾难面前的态度，尤其是通过细节为观众勾勒了一座安宁祥和的城市风情、美好的爱情和温馨的亲情。用反衬的手法令观众对美好的人们遭遇的不幸给予深深的哀叹和惋惜：一对年轻夫妇双双截肢、麻省学院门外执勤的年轻警察、一警察为罹难孩子的遗体守夜等等，都引发观众的唏嘘，从而感受恐怖袭击的罪恶。
有意思的是，导演选的演员与原型非常相像，而且
想到昆明火车站暴恐案，不知道那些受伤或者去世的家庭都怎么样了。
这部纪录片给我们呈现了一个较完美的美国社会，对遭受袭击的幸存者事后关怀很到位，受采访的几个家庭也都比较积极乐观。了觉得美国人民的生活水平很高。
片子整体正能量很足，但是我真的也在等待着对罪犯的剖析（忽然想到可能是因为导演和那些骂记者的人一样，并不想看到关于罪犯的文章，感觉说多了都是在给他做辩护？无恶意讨论……）。
关于传播现场较血腥隐私图片这一具有伦理争议的事情
【马拉松：爱国者日爆炸案】禁枪太有好处了
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/61129.html
