“说英雄”是温瑞安留下最大的“天坑”，堪比富坚义博的《猎人》。因此，我对这部戏是充满期待的。有那么好的原著支撑，剧情肯定有保障，没想到我还是太年轻……
先说剧情，只看了第一集，槽点满满。开头说六分半堂占据半壁江湖，到细柳拿一箱金子让武林人帮忙，竟然有人敢怼，然后怼的人被一刀秒了？然后所有人都怂了？这种脑残废柴能帮上六分半堂什么忙？
脑残废柴聚在客栈，王小石硬要进客栈，硬要让所有人都知道匣子在他那里。然后温柔从天而降，把脑残废柴耍得团团转，温女侠很厉害啊（划重点
说英雄谁是英雄，是我最喜欢的温兄的著作。几年前温瑞安兄每逢到京，都要携妻与两位小公子与我一聚，约我在京喝酒。他笔下虽有众多豪饮的人物，但他却是滴酒不沾。每次皆以水陪，我喝多少酒，他就喝两倍的水。那时我尚善饮，也能把温兄逼的多去几趟卫生间。
曾问过瑞安兄，本不喜社交的他，为什么每次来
京，都要与我一饮，尚且年纪上还差着一辈呢。记得瑞安兄当时说,你身上有侠气与矛盾，像一些我笔下的人物。我便追问，像谁。瑞安兄笑而不语。随即又道，很多人物的性格其实是相似的，象萧秋水,戚少商
奔着温瑞安的原著去看了《说英雄谁是英雄》，没有会员，只看了前两集，看完之后觉得五味杂陈，有点悲哀。
按理来说，顶级的原著，口碑导演，演员也是一群少年演员，应该能演出属于少年人的意气风发，但事实是，真的没演出来，也没体现出小说原著的江湖风月。
这前两集出现的问题太多了，多到我已经不知道该去怪谁，去找谁负责，这是行业的问题，行业链的问题，不是单独某个人的问题。
首先来说一下导演，李木戈导演的优点是显而易见的，画面精美，构图和谐，色彩运用也较为优质。但不足也很明显
我觉得是好看的，虽然打戏不出彩，但也不算是拉胯，苦水铺一站挺好的，主角团虽然演技不出彩，但也没让我出戏，杨超越给我的惊喜最大（可能期望低），刘宇宁在牢里饿到想吃的那段我觉得不错，陈楚河保持了他叶开的水平，曾舜晞我还没看出来，可能是还没到人物的小高光，但我觉得比以前进步了。戈导是真的进步了，镜头语言、节奏、配乐都好了。
而且我个人在前八集里最喜欢的一个情节就是第三集的谈判，我个人感觉简直趋于完美，文戏好，剑气比拼很好（但我觉得再长一些就更好了）有美感
说英雄谁是英雄也许是传统武侠的一条新出路
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/60842.html
