总体格调和《卡夫卡》极为相似，我不把它作为政治寓言来读，而当作艺术家内心孤苦的一种宣泄，权力寓言和权力本身一样，未必真实存在，而内心的恐惧是不可消解的。
烂！真烂！烂透了！
看了那黑漆漆的毛都看清了
必须让大家要来看 并严肃认真的批判
科幻片？纪录片？色情？预言？说明书？
错，全错
2+2=?，2？3？4？5？6？100？
错，全错
最终会发现2+2=几
根本就没有意义
因为根本就不存在人这一说
消亡了 几 的意义以什么参照
Big Brother w u
兴睾草©大兄弟
中规中矩的改编，没有遗漏什么重要的剧情。但是老兄，这是电影，你得想办法让观众在板凳上坐两个小时！改编这本小说的最大难度就在于最后的审问戏和那个时候男主的内心戏，因为基本上全是长段的对话。这些东西直接放在电影里是很无聊的。
就在商业化上做得很好，虽然只是对1984很肤浅的解读。1984原著最牛逼的地方不仅只是反乌托邦，而是建立了一套自己的集权世界体系，涵盖了哲学和社会学，“双重思想”这种重要的东西电影里一笔带过，期待fincher将其改编！！！！！！！！！
关于1984的一切都值得一看。场景还原得很好。
奥威尔最伟大的地方在于，他有一种“过来人”似的刻骨铭心。
记得很久之前看过<1984>这部小说
当时好像还是上高中的时候,那个时候,就已经感觉透不过气了
这次又花两个小时把电影翻出来,好好的看了一遍
电影本身,厚重不及小说,
但是,看过之后,真的想把这个电影彻底的删除了,
让人真的不愿意再设想电影中的一个个镜头出现在现实生活中.
其中有一段:
男主人公温斯顿和女主人公朱丽亚赤身裸体的站在窗前(大概在影片的1:11处):
房间里头所有的东西,似乎都用尽了,没有水,也没有了油
听窗外楼下那个洗衣的胖妇人唱:
他们说时间会愈合一切伤痕
他们说你总可以遗忘
但是欢乐和忧伤
即使经过数年
仍然拨动我的心弦
他们看到了一种自由的美,自由思想的美,独立于这个受控制世界的完全开放的心,那个老妇人虽然外表的丑陋,却拥有着世界上最快乐的事情,不受控制的,属于自己的快乐和自由.
温斯顿说:未来是属于她的.我们已经死了.
朱丽亚说:我们已经死了.
有一个旷远的声音传来: 你们已经死了....
这对恋人,被捕了,
恋人的行为,又怎么能逃出思想警察的监视呢?
他们无处不在,就在每个人的心里.
第一次接触《一九八四》是在初三，当时班上男生间风靡此书，有位哥们天天给我断头安利，最终，不胜其烦的我翻开了它，看得一知半解，却阵阵颤栗，背后冷飕飕的。乔治奥威尔的名字就此刻进了我的脑海，与之相伴的，还有那句“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”。
后来高中重温了原著，有了更多理解，但至今也已经好几年没有再读这本书了。这次选择新版的电影来看，有对比原著的意味，也很好奇将这本政治小说视觉化，会是怎样一种体验。
相比来说，电影延续了奥威尔原著压抑的氛围，用暗色调进行处理
灰烬中的一缕青烟：谈谈《一九八四》的书与影
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/56957.html
