本人在伦敦上学，今天和几个朋友去看了饥饿游戏，其中包含来自美国、印度和台湾的同学，看完之后对那个老美同学说：this film is so American. 他回答：this is 100% of American.
由于之前从没看过饥饿游戏，所以在观影之前的几天在网上恶补了前几集。让我立马回想起了前几年的一部美国电影叫死亡飞车。统治者的残暴、公民的反抗、媒体的引入、美国的电视文化，全部都在这部电影里深刻的表现出来。
其实看到第三部上的时候大家应该都能猜到女总统的下场也不会好，不论是斯诺总统还是女总统，都让人进一步感受到了美国的政治文化：一切都是可交易的、一切都是工具。凯尼斯就是两位统治者的工具，用来煽动平民，巩固或者推翻统治。
电影里把美国人对政治的厌恶表现到了极限，同时被夸张到极限的是对超级英雄的崇拜。换句话说，美国人相信世间会有超级英雄，也不愿相信会有完美的政府。
剧中的凯尼斯让我觉得很纠结，因为她的感情用事丧失了很多人的生命，人们愿意通过自己的牺牲去拯救超级英雄
从第一部到最后一部，2012到2015，中间隔了3年时间，这个系列也是从头看到尾，只是最后一部隔了两年才看，再看一次的感慨还是很多的。
剧情的跌宕起伏，人物的眼神交流，神情细微的变化，都恰到好处，詹妮弗的演技真的没话说，很多时候都感觉身临其境。
对于剧情，有人说没有高潮，有人说烂尾，那要怎样才算高潮呢？这本来就不是一部单纯的动作片，里面的打斗原本就不是主要表现的，政治人物的勾心斗角、争权夺利，一步步推动整个情节的发展，女主妹妹最后那一死，斯诺和艾弗丁交流的那一段话
饥饿游戏上映的时间点，很不幸地，非常妙：巴黎经历了黑色星期五大屠杀，法国决定和俄国联手打击ISIS之后。饥饿游戏背后传达的信息，很不幸地，非常简单生动地影射了我们正在经历的政治博弈。游戏？博弈？game也。
饥饿游戏四集当中第二集最有戏剧性拍的也最好，第三集空洞拖沓几乎忽略主旨为最次，第四集很合格的将原作传达的信息忠诚清晰的表达出来 – 可观性冲突性绝不是这一系列最优但却是最不可缺少的终篇。虽然边边角角穿插了原著没有的三角恋剧情，然而在整个宏大的革命背景下，这些没有结构性的小恩小爱显得格格不入，甚至不合时宜。
Katniss迷人之处就在于她的棱角和反叛，从头至尾没有遵守过任何规则，甚至蔑视规则：她站出来取代了被选为祭品的妹妹，她要Peeta一起吞下毒果迫使组织者修改规则，她向穹顶一箭破坏了整个饥饿游戏的设置，她对十三区总统的劝说置若罔闻，她对于事先写好的剧本毫无配合性……她太独立，太真实于自己的想法，不被虚妄的名利所动摇，不以任何派属的生命为筹码
当年去影院看的，那个月就买了全套小说，以下转自我的当年写的空间：
（字数限制评论补充） 她，凯特妮斯·艾尔维汀（Katniss）从来不是个英雄。她也不想是。
像所有平凡、渺小、又有些小自私的女孩一样，凯特妮斯对幸福的追求停留在最基础的层次——美满的家庭与安稳的生活。
然而她竟不能得到，因为人类历史上从没有任何一场战争能保证不殃及无辜者的幸福，也没有任何一场革命能做到不牺牲善良者的生命。
做不成小女人，凯特妮斯只好成为“嘲笑鸟”。
她的真情流露只得供浮华者消费
《饥饿游戏3：嘲笑鸟(下)》全球第五个国家看到此片的人的观后感
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/3725.html
