刚看了《Perfume》，又看了这个《August Rush》。
一个用嗅觉，拼凑世界；一个用听觉，演奏世界。
作为凡夫俗子的我们，没有精敏的嗅觉或是清澈的听力。世界，也就是我们眼中那般简单单调。感谢这些超凡的导演，用画面用故事用电影，掀开了一角，让我们领略到也许从来没有领略过的，温情脉脉而又跳跃着灵性的世界。
影片的开头，成熟的麦田里，风穿过麦穗，卷起无边的麦浪。麦浪的汹涌里，站着小Evan，他陶醉着挥舞着双手。风在他指间，听从着他的指挥，顺从地在琴弦般的麦穗上，划出的无数高低起伏的声音。这些声音，化成乐符，汇成乐章。在Evan身边如同隐形的天使，飞舞和流转。一缕阳光洒在他的脸上，蒸腾起一层神圣的光晕……
这一幕，勾起我对那种无边的麦田，油菜花，向日葵，或者薰衣草的无限向往！
电影开始，Louis和lylia第一次相遇。他们坐在屋顶，头顶一轮满月。脚下是清冷的广场和远处缥缈的音乐声。Louis凝视着Lylia，问她有没有听到什么。她问什么？他说，是心愿的声音。她问，心愿的声音是怎样。合着远处的吉他声，他开始哼唱：
“
看完这部片子,给我印象最深的,不是evan,而是那个像吸血鬼那样压榨evan音乐天赋的wizard.
wizard和evan都是天才,正如wizard所说,
"only some of us are litsening"
他们都属于那些被音乐所选中的人,拥有无与伦比的,对音乐的触觉和感知...但为什么wizard和evan会成为两个极端呢?
在看完这电影后我对这个问题想了很久,最终只是觉得wizard可能就是evan,不过是evan另一种命运的延续...
evan没有感动jeffries的命运...
evan没有从福利院逃跑的命运...
evan没有人愿意帮助后的命运...
或者是evan父母没有寻找evan的命运...
wizard真的很爱音乐,无论你看见他怎样贪婪的数钱,或者费劲心思把evan的演出费提高,他都仍然在爱着他的音乐.因为他第一次听见evan弹奏时的眼神,因为他对望夜空时对音乐的见解,因为他在看见evan在公园表演的赞叹..."you're flying,kid"...
然而现实的生活把wizard从梦中拉醒,他的人生中除了音乐还要有食物有生命还有他自己...于是他对evan说,
"You love music,morn than food,morn life,more than youself..."
想说联系？亲子之间的？爱人之间的？
想说奇迹？利益之间的？天赋之间的？
都不是，或许有，但都没有吸引我看完这影片。农村的庄家地里，贵州农村的庄稼地里，没有那么的宽广，没有那么多的音乐，站在那呼吸的时候，只有朴实的感觉。我喜爱音乐，迷恋音乐，可我不会演奏音乐，更也没有什么天赋创造音乐，只能听，而从万物间听音乐的音乐家们，写出这些。一个孩子，甜美的笑，挤出的酒窝，没有悲苦和仇恨，要么是下定决心的沉重，要么是带着羞涩的笑，要么是尽情地笑。这都让我想起小王子，圣埃克苏佩里笔下的小王子，自顾自地，开心。
随处游荡，而各式人等具足，慢慢铺开善恶，却换来的是一如既往的淡薄，轻轻的微笑就像树冠上的阳光，杳远而预示着温暖。而爱，别人之于他的，我不知道，世界的复杂和甜美，痛楚和单薄都像一如既往的庞大，动人，可是一个简单的相信的力量，随着音乐，慢慢开怀，他要找到亲人，他要为找他们演唱，用他的天赋，寻找。也许他不明白亲子和爱，只是单纯，不过片头他还是哭了，有时有些绝望时水晶般的泪水，刺得我疼。他的双眼、笑容
也许我是个没主见的人。刚看完这部电影的时候我给了它5颗星，原因是“感觉不错”。看了几篇影评之后，又觉得这电影真的如一些人所说：情节非常白痴、台词相当造作、人物有点琼瑶，只怪我自己看电影太不“专业”，被一个长得可爱眼神清澈身世可怜的天才儿童再加上点好听的音乐哄得团团转，都忽略了电影虚无的内涵！改成3颗星，又觉得它和我看过的其他3颗星的片子实在不是一个档次——毕竟这部电影里有很多片断打动了我。
在这里我给它5颗星，因为它就是一部童话，一部很成功的童话。它有童话般白痴的情节和童话般不真实的人物，却更有童话般的感染力——
想象一下，城市中嘈杂的噪音其实是一首宏大的交响乐，而音乐无处不在，只要你敞开心胸，就能听到——原来每天上班下班遇到堵车的时候，喇叭声发动机声咒骂声抱怨声衣服的摩擦声……这些都是这交响乐中必不可少的组成部分，这些声音会让一个天才儿童高兴得像是要飞起来。也许当你尝试着用一种不同的视角看世界的时候，你生活了多年的城市就会变成爱丽丝的奇境。
再想象一下
八月迷情：挚爱会丢的。
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/34934.html
