我突然觉得很多影评里关于青春肆意轻快的描述并不是我喜欢的，他们只是在虚度时光而已，是幸福的吗？我不觉得作者会有太多的褒扬在里边，更多的只是一种记录吧，无所事事的小镇青年，相互不计得失，纯真到有些麻木地陪伴着彼此。至于他们所提及的浪漫的瞬间和片刻，我觉得也没有摆脱掉刻意和庸常。比如酒精、音乐和台球室，这些其实某种程度上是不属于我真正向往的浪漫的“日常”的，它更像是一种消遣，一种人为的刻意的营造
刚才手欠，看了别人的评论。有阅读过小说的，解说了小说与电影的不同。然后我发现，我似乎又没看懂故事。
不过没关系了，我只看过电影，就写写我对电影的感受。
反正，大家都只看到自己眼中的故事。
《你的鸟儿会唱歌》，讲了三个年轻人三角恋的故事。女主本来是书店店长的情人，突然间被店员所吸引，跟店员一起玩睡。店员的室友染谷是个无所事事靠失业金生活的年轻人，他们三个经常一起玩。染谷喜欢上了女主。渐渐地，女主也喜欢上了染谷。女主先是跟店长分手，然后又亲口告诉店员，她要跟染谷正式交往
《你的鸟儿会唱歌》，电影就跟名字一样，有着曼妙的韵律。你的鸟儿？这是在说谁？是有关爱情的譬喻，还是就只是一个随意抛在空中的词语，没有指向性的，可以换成老虎，兔子。电影和不知所云的片名好像真的没什么关系。如果非要和披头士那首被广泛解读为反物质主义的《And Your Bird Can Sing》扯上点关系，那片中几位主人公的相处方式还真有一点“去物质化”的味道。
两个男孩，一个女孩，他们以不同的方式相遇，然后生活在一起。电影说的就是这么个故事，没有惊世骇俗的男欢女爱，只有淡味啤酒般的感情
《你的鸟儿会唱歌》中的“三人同行”故事很容易让人联想起法国新浪潮时期的经典文本《朱尔与吉姆》，但不同于特吕弗张扬的摄影机运动、炫目的剪接以及大段知识性的对白/旁白，三宅唱的形式显得相当简单，或者说习焉不察。摄影机总是与人物保持不远不近的距离，松弛地跟随，参与进场景的气氛里，正如三宅唱在采访中所说“希望镜头成为第四位角色一样，一同投入、观察”。
演员在较松散自由的调度空间中也释放出他们与角色身份相契合的本真状态，仿佛他们就生活在场景中，情绪与气质自然地流溢而出
就这么吃吃喝喝混日子不好吗
女孩和男孩和另一个男孩之间注定要发生在一些故事 是120s的爱情开始讯号 还是我喜欢你的衬衫的通关密语呢
喜欢夏天的故事 热的要命回家打开冰柜的门 然后让冷气灌进肚皮 想起看过的一句“把发烫的脸埋进雪里/想那样恋爱一下试试”
是光线里的双人床 和迪厅里的音符流动 这些细枝末节总是穿透着 我这样普普通通的人类 他们好平平无奇 像在随便哪家店都可以拉出来的混日子店员 只会在特别时刻开始开始追忆开始正视 平凡的我 在什么时候会想要有所改变呢
《你的鸟儿会唱歌》打动人心的爱情片 19.9一把的罗森透明雨伞还要什么爱情啊
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/34067.html
