转引（非常同意这个观点，版权归原作者@杂伴儿）：最后一集神结局，非常震撼人心，引人深思。这一集让世俗法律（实证法）在神法（自然法）面前彻底无语和失效，让英美法系的无罪推定和正反控辩沦为毫无人性的技术工具，将本剧思想拔高到了对法律本质的反思，Marsha说了who am i 后没有下文，她的自我意识（终身坚守的法律意识追求公平正义）彻底被Micky 消灭，逃吧，如果你内心还具有追求真相分辨善恶这样的人性良知就不要来玩这个游戏。这是对真相被现代法律机器搅拌扭曲的终极抗辩，相信很多律师看了也会质疑自身的职业价值（实用法律技术能否实现法律所追求的最高原则），我想只有当所有律师能反问一下自己who am i，反问一下自己的价值是否由律师费决定时，法律才会真正向律师显灵。Can't agree more.
玛莎最后的问题就在于，她渐渐忘记探求fact，而把client的利益和立场放在了truth上面。她当然可以这么做，成为一个silk以后，她似乎靠着自己的performance和speech skill，可以在庭上编出让jury信以为真的故事，story还是truth恐怕她自己已经无法分得清了。天性善良富有激情的她喜欢作辩方，站在弱势的一方，好像自己代表了正义一样。但是Clive不断告诉我们，哪有那么多被冤枉的被告，谁规定做控方就不是在捍卫正义？控辩和所谓正义本就没有什么绝对的界限。但玛莎已经走得太远
刚看完，不得不叹一句，最后10分钟的反转，果然是英剧。
什么答案也不给你，什么希望也不提，先让你彻头彻尾地相信，再让你反应过来那些看上去异常坚实的东西根基如此虚妄。
几千年还是一样，未经审视的人生是不值得过的。
可惜经常审视的人生，真是难以让人提起兴趣。
扬起兴冲冲的脸要一天天活得精彩，要每天都收获满满，某种对本质了然于心却能保持漠然的能力实在必不可少。
你要与我肆意跑马，自然少带几本哲学枷锁。偶尔想想。常念俗常。
搜索高分英剧，《皇家律师》赫然在榜。该剧集一共三季，每季6集，英国BBC出品，三季豆瓣评分均在9.0之上。
这是一部凝重的、孤独的剧集，没有脉脉的温情，没有明晰的是非，观看体验从超爽到大结局的超级失落，最后，留下沉甸甸的思索。
女主角玛莎，独立、聪明、执着，业务能力超强，工作狂人。做为一名主攻辩方的律师，她依仗自己犀利的专业能力，将每一个濒危的受控者从主控方构筑的深渊中捞出来。她无所畏惧、勇往直前，挑战警方的纰漏、挑战黑帮的威胁、挑战军队的规则，前两季，凡是她出手的官司
關於silk,想到了亞瑟王里那句令我印象深刻的話"I would die in battle"，我想用來形容女主也是恰如其分
1.真正優秀的人除了專業知識好到令人瞠目結舌之外，人格魅力也是分分鐘爆表，不管是工作上的足夠專注投入，還是生活中的率性真誠，玛莎都已吸粉無數，前两季的case大都还在掌控之中，但到了第三季，玛莎感性的一面渐渐呈现出其弊端的一面，相反Clive的冷静和理性反而能让他从case之中跳脱出来，冷静处理。
2.clive，這個精緻的利己主義者，似乎永遠改不掉用下半身考慮問題的毛病
silk的第二季和第三季侧重点完全不同。我花了三周时间，一周看完一季，觉得这是我看过最好看的律政剧。第三季一开始以为质量下降了，但是把五个案件都看下来，才发现原来这都是编剧一步步设计好的。用长歌当哭做标题是因为玛莎的最终境遇令我想起了竹林七贤的阮籍。
有一个问题很有趣，就是刑事辩护律师的道德冲突。这个在大学里面，刑事诉讼法的课上老师曾经提及。本科的刑诉法老师本身是一名小有名气的刑辩律师，我不太记得他的原话是什么，但是大意就是辩护律师是为了保障当事人的诉讼权利而存在的。要澄清一点就是，并不是所有的刑事案件律师都会声称被告无罪。刑事辩护分为无罪辩护和罪轻辩护（这在任何一个法系都是一样的），在当事人已经认罪的情况下，辩护人会为其做罪轻辩护，一般可能涉及到自首、坦白、胁迫等法定的从轻减轻处罚情节。在silk中，玛莎代理的案件几乎都是无罪辩护，这是为了剧情需要，无罪辩护比较有drama，如果控辩双方对事实问题都没有争议，仅就法律问题进行辩论，那么庭审过程一定相当枯燥乏味。但是事实上
皇家律师 第三季：Martha与Alicia，Clive与Will
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/28499.html
