的士判官
导演:

年代:1993 

首映:1993-10-14

时长:89 分钟

语言:粤语

观看量:6368

热播指数:573

豆瓣:7.2

更新:2024-05-08 14:59

剧情:
20世纪90年代初,香港出租车司机拒绝搭载乘客并收取过高的费用是很常见的。一家保险公司的代理人阿健(黄秋生饰)有着出色的业务技能。他羡慕的同事不知道他做事的动机,而是知道他美丽的妻子和她未出生的孩子。办案速度极快的警官阿聪(于荣光饰)是阿健的老朋友。在业余时间,他们经常一起喝酒,讨论快乐和麻烦的事情。在一个暴雨的夜晚,阿健的妻子想要生孩子。阿健匆匆叫了一辆出租车,但司机转载了这位客人,这位客人在帮妻子下楼时出价更高。后来,另一名出租车司机看到他出价很高来接乘客,但当他看到妻子的下半身满是血时,他冷酷地命令他们下车。随后,他的妻子因为裙子被车门夹住,被一辆超速行驶的出租车拖死。在阿聪的鼓励下,伤心欲绝的阿健想振作起来,但他做不到。他的事业和生活变得一团糟。回忆起之前几次被出租车司机欺负的事件,他决定成为一名出租车法官。
展开
线路F1

图集

  • 的士判官 图1
  • 的士判官 图2
  • 的士判官 图3
  • 的士判官 图4
  • 的士判官 图5
  • 的士判官 图6
  • 的士判官 图7
  • 的士判官 图8
  • 的士判官 图9
  • 的士判官 图10

影评人

【的士判官】滴滴未出世时,北上广一线城市都是这样的

电影看的有些晚,因为在如今的2020年,对于大部分人来说出门打车的重要工具是网约车。尽管前段时间网约车出过一些恶性新闻,但对于个人感受而言,仍然觉得网约车更好一些,不用提前在街边等待,不用因为不认识路而担心绕路,不用和别人拼车...
回到电影黄秋车做的到底是对是错呢?
从法律上讲他一定是错的,在妻子先后因两辆出租车的见钱眼开而死亡后,他可以选择法律途径状告两辆出租车而寻求公平。
但从情理上讲,看的非常过瘾!相信很多人都有过类似经历,被欺负时真希望能干死对方

情节流畅,人物合理,表演精彩。达叔的演绎可谓妙趣横生,看到朱茵蛮惊喜的,于荣光本来就很适合这样兼备情义与正义的差佬角色。
开头看到黄秋生和妻子那么恩爱幸福就心里咯噔,按照套路接下来一定要多惨有多惨。于是一直提心吊胆以为会有哪个变态杀手突然跳出来残忍作案,没想到悲剧的发生竟然只是因为个普普通通的的士佬。凡人亲手造下的悲剧远比前者能震动人。
很喜欢黄秋生这个角色,几乎没有爽文式快感,喜欢他练习杀人的笨拙过程,在看腻了的众多杀人狂角色里另类又经典。你看他说杀人就杀得认认真真

虽然没有电影里的司机那么绝,但基本上服务也是很差的!
就别说二三线城市更是胡作非为!
其实当年滴滴横空出世时,是有一定的正能量的!
滴滴出世后,很多出租司机都开始抱怨挣不到钱了!我当时心里直乐,要不是你们天天任意妄为:宰客、拒客、绕远、加价等,也不至于这样!顾客当时投诉也没有用,出租公司都是自己人!
马云整银行,滴滴整出租!这就是一报还一报!
所以做服务行业的各位,当你们突然有一天被取代的时候,你们应该想想是不是你们的服务质量出现问题,而不是天天怪竞争对手!

这两分全部是给黄秋生的
邱礼涛的片拍得参差不齐 相对《人肉叉烧包》 这个片简直层次低很多
论这部《的士判官》的拍摄方法真的粗糙到不得了 虽然故事的背景很好 讽刺性也非常深 但是情节略略弱了一点 老土剧情
明明有吴孟达 朱茵 于荣光这样的好演员 最后全部沦为跑龙套 一点也不出彩
黄秋生几乎一个人支撑起电影的全部 可是也没有细致地描写他心理变化的过程
判官这个名词实在太抬举里面这个角色了 只能说是盖了个大帽子 但是没那么大的头
我觉得这部片子许多地方都可以拍得更加深刻一点 剧情也不要太直白
说故事方面 就是这部片子最大的败笔
可惜啊
不过3年后的《伊波拉病毒》 真的很出色 不粗糙不乱来不暴力不色情就不好看

当人性的拷问 在与道德的衡量之下应该何去何从 如果没有那些无良的的士司机 一个善良的人怎么会走上一条不归的道路 我本善良 在心里自问一下自己是不是已经被慢慢的覆盖 迷失了自己当初的自己 试问在这个世界上还有多少懦弱的人被必成了疯子傻子 因为社会的无能把他们最后逼上一条不归路

【的士判官】滴滴未出世时,北上广一线城市都是这样的
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/25838.html

展开

樱花精选

三狼奇案
7.41989年中国香港犯罪
乌鼠机密档案
7.01993年中国香港动作
黑狱断肠歌之砌生猪肉
7.21997年中国香港犯罪
人民英雄
7.81987年中国香港动作
省港旗兵
7.91984年中国香港华语佳片

中国香港动作片

樱花爆火榜

热门榜

只为你推荐