（瞎写的，没有剧透……)
他利用市政大厅外面的大台阶摆卖他的画。一个穿高跟鞋，拎公文包的女人在地摊面前停了下来。她捡起一张翻看着，好像想看看背面是否也有画或写什么东西似的。“多少钱一张？”她问。
“十块钱。”
那女人又多看了几张，看来她并不赶时间。”是原作吗？“她又问。
“不是，但原作也卖。”
“原作卖多少？”
“五十。”他好像对自己说出口的话有点后悔，但立刻又做出快活的样子，好在心里把刚才的感觉当作一个玩笑。女人把画放了回去
不知道什么时候变得成为别人口中的崇洋媚外，觉得国外的什么都是好，其中一个很关键的点是喜欢国外的人与人之间亲密下的距离感，以及对个人individual的尊重，起码没有一大group people会明面judge你的生活、你的选择，有点冷血，但也自由。自从看了那张瑞典人怎么排队坐车的照片后尤其喜欢北欧这块，大多数人轻度社恐且很冷的地方。但是这部片里好像有点打了我的脸。不知道为什么全程每次男主encounter一个事件就是憨笑的开始，从看他的第一反应到用他的方式去回应这件事，都想笑。之外就是赤裸裸的尬
一开始，我们是兄弟姐妹，是朋友爱人，人人平等自由，我们的光荣和梦想；
我们开放包容，追求真善美，世界充满希望。
慢慢的社区、车子、阶级、身份、地位、权利；
分化，隔离……
无知和偏见筑起厚厚的墙。
朱门酒肉？贪婪；食不果腹？懒惰；
傲慢，嘲笑，自私，无视。
自卑，无助，乞求，绝望。
高高在上，低到尘埃。
“Help me！
Help me！
Help me！”
求救的呼喊在漆黑的夜空漂泊，
正常沟通不再可能，仇恨的种子生根发芽。
像野兽一般的挣扎、咆哮，
如烈火一般涌来的愤怒，
导演想要表达太多的东西：人与人的隔阂；真诚与虚伪的互相利用；社会各阶层的矛盾和精英世界以艺术的名义将这些矛盾用作艺术和政治的宣传；理想主义在生活琐事里的消亡，等等，最后还搭上一丝颇有宗教情结的道歉宽恕。这些东西足以拍成10个电影，其后果就是挤在一个电影里，略显凌乱。
总得来说，我个人觉得导演在影片里所表现出的世界观是可以理解的，并且似乎是受到了他的前辈导演罗伊·安德森的影响——但恐怕并不能引起太大共鸣。这个影片出彩的地方在于它的表达方式。有很多段落
很明显影片是在讽刺些什么 当这样的讽刺司空见惯令人恍然大悟之时 才让方形有了不同的意义
首先 square引入了一个概念 虽然是关于艺术什么高雅的blahblahblah 但其实你我都懂 方形代表互相关心互相帮助的平等关系 但是从一开始发传单的人就开始颠覆 “你想救人一命吗” 很多人都无情地走开了 那些表面光鲜的人甚至都没有回头 男主为什么帮助了乞丐 那是因为他需要用这样帮助的行为体现自己的素养 包括对于男主口诛笔伐的记者 他们真的关心身边金发的小乞丐吗 不 他们只关心自己是否做到了公众所要求的正义
1.生活里有很多使我感到恐惧的空间 建筑生的身份可能加剧了这种感受 比如Christian投信的时候 闪着声控灯 伴随着孩子哭声和狗叫的 那一条条黑暗又逼仄的走廊 漆黑的夜晚 空无一人突然响起铃声的空旷车库 餐桌聚会上那一个行为艺术 Christian翻电话号码的 雷雨交加的垃圾场 引起我强烈的 生理心理双重不适
2.
【方形】荡气回肠！找到片子里的“方框”，也就看懂这部戛纳大奖电影了
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/21501.html
