极具人性张力的严肃作品，在一个主线的经典伦理悖论之下（何为正义与私刑的辩证），有着医生和变态狂两条鲜明的人格轨迹，在片子的后半部，救死扶伤的医生与变态杀人狂的界限开始模糊，每个人都可能成为失控而变态的行刑者。
此外，众多配角的内心挣扎与痛苦，同样真实而触手可及。从剧本和表演上来说，这都是一部近乎完美的戏剧。
侵害、残杀幼童是一种罪无可恕的重罪，出于对这种发指罪行的痛苦而萌生复仇，表明上看是一件情理之中的事（见杂货店女孩）。但私刑的成功，必然导致另一层面的侵害与残忍，法律为我们提供的，许多时候并不是解决问题的办法，而是结束问题的办法。
这个世界上没有绝对的正义，因此法律才有其至高无上的地位。尽管我这样相信，却依然难以释怀，回想起今年早些时候那些因伤害事件失去孩子的家庭，他们的愤怒与绝望，又该找谁去清算呢？法律无法给出答案，只能帮助我们忘却，这正是康德所蔑视法律的根本成因。
一位平凡父亲的内心独白：
今天又是忙碌的一天，上午忙完了一台手术，手术很成功。作为一名医生，能将病患从死亡线上挣扎地拉回来，那种成功感难以言喻。接到女儿，牵着她的小手往家里走，我觉得今天可能是我平凡生活里面最幸福的一天了。“你是最棒的”——对着她，我总是会说出最温柔不过的话语。下周五，我的宝贝女儿就要9岁了。她好像一天比一天独立，今天她说要一个人去送邀请函。真是很难想象，当时牙牙学语、蹒跚学步的小小人儿已经这么大了。她蹦蹦跳跳出门之前
我最开始也和大家一样，觉得应该跟电锯差不多，不外乎是一部血腥的片子，以博人眼球。我是因为男主角的形象而继续看下去的，不知道，就是觉得这个男演员应该能出彩。
预告片用了及其沉重的音乐，但整部片子却很冷静的、安静的、用淡淡的忧伤来烘托整个残酷的事情。特别是最后父亲与女儿幻象的那个桥段，真是让人心碎，那是怎样的一种坚强才能决定选择原谅。
——“我没有杀他”（父亲对警官说）
——“你认为你复仇的行为是对的吗？”（记者问）
——“不”
——“你对你的行为感到后悔吗？”（记者问）
——“不”
这是记者问走出屋子的父亲的回答，然后一切渐黑，影片结束。望着向上滚动的字幕，脑子一片空白，这是第一次看到没有音乐的结尾……也许，眼泪滴落的声音，才是它需要的音乐。
看看吧，应该会有不同的感悟的。
加拿大影片，对复仇这一主题有多层次的较深探讨.
当你深爱的人被杀害时，你如何选择？是让法律裁决让犯人在监狱里受罚20-25年？还是选择忘却当作一切没有发生过继续生活？或者像主人公一样报复折磨坏人？好像任何一种都不能给人带来解脱，影片本身也未能给出结论。
本片在情绪控制、镜头运营上也很有特色，所以剧情开展显得真实可信，也更引人深思。
《七日复仇》：道德与法律的相左，以暴制暴的哲学
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/19661.html
