本来以为那些给4、5星的人都是水军，但是看发布时间，电影上映时间早过了，水军根本不会再发软文了，原来真有认为这片子值4、5星的啊……
我是看完《惊变28天》之后怀着迫不及待欣赏续作的心情看的《28周》，但是除了开头那个弃妻而逃的情节让我眼前一亮之外，后面的剧情无数低智商的槽点实在让我对这部片子提不起好感。我是那种见不得电影情节出现逻辑上或者说智商上的漏洞的人，凡是这种片子，不管你情节多感人，叙事手法多高明，一律斩立决！因为事情发展的逻辑是推动剧情发展的必要条件，导演不能为了硬要凑出那个情节让剧情往某个方向发展而在片中做出一些无脑的设定。
比如说（以下剧透）：
1.为了让被感染的妻子被发现，导演两个熊孩子从美国大兵的监视下跑出了封锁区，然后在他们刚好到达目的地（他们原本的家）的时候出现，把两人以及被感染的妻子带回。
2.为了让病毒从有抗体的妻子身上传播到丈夫身上，导演不在妻子的隔离病房外面设置任何警戒，让丈夫轻易的进到病房里，然后接吻，感染
这故事讲什么也许是人都看得明白，但是里面涵盖的意思，有人能说出来说清楚么？
我一直期待末尾会有揭开什么东西的时候，但没有。
虽然直升飞机把两个幸存儿诗意地从空旷的足球场敞篷的盖顶带走后，迎来的依然是没有转好的局面。甚至灾难扩大到了巴黎。。 还要拍续集了吧。
我没看过它的前身《28天》，28周已经看得我很难受了，胸腔口就没放松过。我不喜欢恐怖片，惊悚片，也不太看。如果，这类型的片子都意味着没有充分的主题中心，就是所谓故事背后暗含的道理，而只是要说明一个自然性或生物性的原理，我不是不能接受，但更适合那些只为满足感官刺激的看客吧。
我写这个也不是声讨，看完有话想说，然而豆瓣越来越让我觉得跟这片子一样的“惊悚”。因为你随便写写也会有人来跟帖。说你好的倒没什么。要是碰到意见不合的就徒增视线污染。
心底脆弱的人应该都不喜欢看恐怖片，尤其是一个人孤独惯了的，或一个人生活久了的。 看这些片子，还有《聊斋》都会让人在某个时刻突然产生幻觉。 想象力丰富的人，也还是少看吧
28天的续集
英国田园
摇滚
俯视镜头
DV拍摄的晃动经典到无以复加
记忆最深的镜头是一群人被一群僵尸追赶的场景,这个航拍背景音乐和镜头综合在一起,美到不行
如果有时间一定重新看一遍
“惊变28周”我是编剧我也行系列影评
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/19559.html
