如果很小的时候没有看过这部电影就好了，那就不会不知道这电影的结局。
说实话，小时候不是没看过电影，父亲甚至办了一张电影卡，于是小时候可以看到最新的电影。但多年以来，我无法忘记的还是三个半片段，一个哥们跑马拉松撞倒了一堵墙（Run fat boy run），一队盟军小队在二战时保护一口井给了德国士兵一口水（血战撒哈拉？）一个警察抢了银行（Chaos）？或许不是一个警察、还有一个舰艇里塞了稻草（妈的不记得是什么电影了），或许算半个？（all from HBO）
多年以后，在看这部电影，好像失去了当年得到的什么，又得到了当年没得到的什么。（Chaos）
念念不忘，必有回响。
一直无法的是结尾坏警察登上了飞机，打死了了坏人，做了坏人，带着赃款上了飞机。现在看来，完全不是这样。
一个警察，因为一次意外，失去了马革裹尸，战死沙场的机会。于是变坏（这他妈什么逻辑？）在一系列的意外之后，走到了尽头，让新搭档杀了旧搭档，带上抢来的钱去了墨西哥。（Chao Theory）
一直不知道这部电影为什么只是七分，难道这部电影只是七分，在主角的所有拍过的的电影中
一直喜欢看悬疑类的电影，不过这么多年，警匪类悬疑电影基本围绕着大奸似忠这一观点而展开，虽然这部电影导演力图向物理世界的混沌理论寻求根据，但是情节上依旧逃脱不了大奸似忠，大伪似真的命运，看惯悬疑片的观众其实很容易猜到片尾的大概结局。导演可以将这种大奸似忠的角色稍加拓展，不要局限在一个人身上，另这种大奸似忠、大伪似真来的更加扑朔厘米，否则一部悬疑片很有可能演变成典型好莱坞的一个人的英雄主义式的警匪片。电影的情节张力显得不足，故事层层推进，逻辑盘丝剥茧，导演在剧中已做过多次暗示，结局也比较明了。我想说，影片可可以适当拓展剧情，引入多条主线同时推进，这样的剧情就更加饱满了。
主角是天才式的年轻警察，出身于警察世家，果敢干练，精明帅气，这是前部分情节烘托出的年轻主角的完美形象，但是似乎后面就没有贯彻之前精心打造的形象了，在飞机场上两位主角的对话完全是不对等的，或许，姜还是老的辣，也或许，导演在最后仍然设置了一个悬念，想起飞机上服务员对奈科斯说的话。
总体而言，这部影片还是值得一看的
同学把这个电影介绍给我了，说是悬疑电影，但是一点都没感觉很悬疑，情节慢的要命，大量的长镜头放在警察拿着枪在屋子里到处走，这种镜头在其他电影里都见过无数次了。又无端的把混沌理论引入进来，比较牵强。我们的刀锋战士的表演还行，故事也还不错，只是讲的太糟了。
“乱战”瑞恩·菲利普新作，冲着两大男主角看的，一般化
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/1568.html
