我是布莱克类似

去年某日深夜，远行的列车上
我与一位有趣有味有故事的男人相处了15个小时，观察超过10小时，却只对话2分钟
车厢里灯光幽暗，他没有发现我在看他
他拿出屏幕极亮的老年机，从反射的灯光里看到一张满是皱褶的脸
天麻麻亮我睁开眼睛，摇晃让我没法深度睡眠，看见他还坐在原来的座位，这一夜不知他几点睡的，又或者他根本没睡
他接了六个电话
他与电话那头交谈我得知，老婆早年因病不治去世；两个女儿已成家；还有一个儿子在市区读书，不懂事的儿子三次来电要求他给买手机；村干部告知他国家扶贫有补助

英国社会福利制度扭曲，让老好人无路可走。总觉得出问题了，福利机构应该是个有爱的地方，因为来求助的都是社会弱势群体。制定福利制度和执行的人应该道德都要高些，如此冷漠，害人不浅。联想到我们国家，教师、医疗，这些本是很崇高充满爱的行业，现在入行的都是冲着福利好收入高，所以矛盾突出，老有冲突。体制错了，最受苦的当然是弱势群体，小老百姓。

让我想到十九世纪的批判现实主义文学，也促使我思考，电影与现实世界的关系——这个命题对于文学也一样。
影片展现了一个完全不同的资本主义发达国家，那里也有挣扎在贫困线上的劳苦大众。就像大陆一样，吃低保的往往并不是急需这笔钱的人。看似福利，却成了新的特权。西方国家的问题是冰冷僵化的体制。表面上一套完整的游戏规则，恰恰忽略了最值得关注的人本身。
凯蒂被迫卖身是不是像极了《悲惨世界》的芳汀。布莱克冒充寻欢者和小女孩看望布莱克两场戏好戳泪点

喜欢这种关注底层生活现状的片子。情感细腻，但又极度克制，在单亲家庭的孩子身上其实可有更多镜头去描述贫穷带给他们的伤害，而博得观众更多的同情，但导演并没有这样煽情，而是将这一份思考留给观众，也正如电影本身所说，给予每一个体足够的尊重。单亲妈妈去教会领取食物时饿得发抖，直接手挖着罐头吃的镜头也是很心酸，真实如同在发生在身边。有人说单亲妈妈自己堕落去做妓女赚钱是咎由自取，我并不苟同。艰难的生活日复一日地消磨身体和意志，真的可能就因为想给女儿买一双新鞋

最近一次感觉与社会瞬间失联是在刚才，看完这部电影闲的蛋疼想来写影评，发现用户名密码不对，发送到邮箱修改密码，邮箱长久不用不记得密码了。最可气的，网易邮箱的验证码还需要滑动banner去拼一个拼图去进行验证。我焦躁一遍遍尝试搜寻脑中可能的密码，也一遍遍去实验那个根本无法完 全对上的拼图。尝试了几次之后，我放弃了，重新申请了新的豆瓣账号，开始敲打这篇影评。
但是，很显然布莱克没有我这么好运。
电影的开篇是我不并熟悉的英国小镇，从口音上能大概听出是英国北部（开始还以为是贝尔法斯特。。。， 嘟嘟囔囔却热心肠的老头生活在廉租房里，对邻居指手画脚让我放心的以为这是个小格局英国电影，主人公克服困难，最终必能迎来欢喜大结局。
布莱克是个典型的英国老头，绅士守规矩却也有点古板，对爱人矢志不渝。因为心脏问题不能工作所享受的津贴被莫名奇妙停了后，他开始了一步步的appeal。在救济申请所，迂腐的工作人员不肯为带着两个孩子从伦敦来new castle的单亲妈妈行方便，老头儿路见不平相助，也就结识了他们。其实看到这里

这部片提醒我：能够不愁吃穿住，已经是很幸运的事情了。
而对于很多人， 生活的苦是实实在在的：电费账单催缴信， 破旧的房子，单亲母亲接连几天不吃饭把食物省给孩子... ...
[再次编辑] 不好意思， 第一次写影评没有经验忘了预警：后面有剧透， 有剧透， 有剧透。
—————————————————————————————————————————————
Food Bank那场戏震撼人心：女主拿到食物后趁工作人员转身的一小会儿赶紧走到一个角落，背过身，打开罐头，直接把食物倒在手掌往嘴里噻

“我是布莱克”高福利社会？不存在的......
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/12785.html