第一次这么喜欢一个罪犯。连陪审团也只能承认：he is cute!还有那句"that means a lot to me coming from you."也很经典。还有这片子肯定成本很低，我得坦白基本上所有的情节都是在法庭上发生的。法庭上感人的，滑稽的，严肃的一幕幕，让人觉得法律没那么无情~~
习惯了看Vin Diesel酷酷的表情和黝黑的肌肉，桀骜不驯的眼神还有邪恶的笑容。
于是还抱着这样的希望打开了Find me guilty，看着他开始的时候被预警刁难、被辩护律师嘲笑、被朋友唾弃指责，看着他低下的头，有的时候狼狈，有的时候无奈。
每一次他嬉笑怒骂，展现自己幽默天赋的时候，我都在替他捏了一把汗，唯恐被控方律师抓住马脚，或者触痛法官的神经，因为我不知道底线是什么，也不知道结局，于是就这样战战兢兢的看着他一步一步的往前走，看着屏幕左下角的Days不停的增加，到六百多天的时候，我开始替Jury上的陪审团员们感到郁闷，那样子的硬板凳要做到什么时候啊？都已经一年多了，谁受得了啊？
不过，时时将“love”挂在嘴边的他其实对我来说，说服力并不是很大，我其实也觉得他只是在说，虽然也是这样做的，但是对于我来说，跟中国古代某些忠君的臣子并没有很大不同，因为，他们同样都根深蒂固的遵循着某些在他们看来不可撼动的道德准则，尽管在某些人，或者大部分人看来是很让人嗤之以鼻的。
说实话，结果还是很让我惊讶的，全部无罪释放
（芷宁写于2008年7月7日）
希德尼·鲁迈特执导的这部《判我有罪》（06年）拍摄于他近期力作《在魔鬼知道你死前》（07年）之前。
作为影史上最好的法庭戏导演，自1957年拍摄被誉为影史教科书的法庭片《12怒汉》后，鲁迈特又奉献出无数经典影片，如《冲突》(1973年)、《东方列车谋杀案》（1974年）、《热天午后》(1975年)、《城市王子》(1981年)、《大审判》(1982年)、《铁案风云》(1990年)等。倘若少了这位大师的捉刀，罪案题材类影片即便不是后继乏人，也会显得十分寂寞，在05年获终身成就奖之后，老爷子壮心不已、宝刀未老，连续推出了《判我有罪》和《在魔鬼知道你死前》，依旧手法精到，引人入胜，却在寓意和观感上带入了新的内容，似乎不再那么明确地维护什么，不再那么坚定地表述一种符合社会价值判断的理念，而是更加放开地呈现出更多面的人类世界，有那么点历经岁月后的深省和悲怆，于光影之间还存有留白和残念。这些气息的出现，或许和这位84岁老人的反思有关，而这两部影片所表现的情感和道德的矛盾，也让观众在不知不觉间想了很多。
花费时间颇长,不止影片的长度,也指自己的拖拉导致的断断续续.
刚看完了,真的蛮棒的.
非常戏剧性,也非常人生.
喜欢.
喜欢Jackie.
i wont betray any of me friends
Find Me Guilty
--From.
这是根据一个真实的案例,1985年的真实案件改编,大部分的台词都来自当时法庭上的辩护词.
Jackie DiNorscio,很棒.
虽然,他们这一群黑帮成员,贩毒等之类的恶性没有验证 恶有恶报.
却依旧喜欢.
活在世上,不能偏激的认定某些规则,死死不放...
世道虽如此,但无法始终依着轨道行走.
短短14个小时里得出结论,无罪.
是我想不到的结果.
原来,人生也可以如此.
人生如戏,戏如人生.
P.S 恶有恶报,善有善报. 非常支持这句,但也深谙这个世道并非如此.小人得志是常有的事,因此,孰是孰非,并不在意.而是过程.
这个电影断断续续的看了5截，但是不影响它是部好片。
信任总是一种让人感动的力量。
当他对他弟弟说，你还相信我还爱你吗？
当他对他的朋友说，你们在外面花天酒地，而我每天结束之后要回到牢房，他们用鸡尾酒都不能让我就范转作污点证人，因为我不能出卖我的朋友。
当他对陪审团说，判我有罪吧，让他们回去，和家人团聚，他们有家，我没事，我没有。
这是一种力的感召。
大学时的一门专业课，不知道是不是我的发挥太出色了，结课作业完成后被老师叫道办公室，质疑是不是我独立完成的，我很有条理的把作业的细节给他讲解了一遍，然后我大概说了这样的内容，我说能力不是从课堂上体现的，能力是我可以不吃不睡只是想把我想的要的东西鼓捣出来，这就是我的能力，你可以用你的信任做评分，也可以用我的能力做评分，于我不会肯定什么也不会否定什么，我有我自己的准则。
我想有的时候让一种不信任变成信任，是一种很有趣的事情，需要很多努力，却未必成功，若有人见得，就是好的事情。
盛宴！大师的黄昏——从《12怒汉》到《判我有罪》
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/12545.html
