奥巴马貌似不是社会主义者，他硬是给共和党敌对阵营逼成了，老是非此即彼选边站，一如冷战时期政府对待卡斯特罗这老地主一样，关于那笔政府救济金的发放，面对政府干预市场是社会主义行为的质疑时,有当值政府官员比喻巧妙：”如果一座房子失火，有孩子深陷呼喊，你在救人之前是否还要考虑自身的绑架嫌疑。”搞得脱口秀主持人当时语塞，现在答案是：“那火是假的，是与银行资本家勾结的执政者干的,就像伊拉克战事一样，政府喜欢因势利导，夸大事实捕风捉影，维护自身与资本利益。
幸亏那钱没像国会议员提议的那样发放给劳苦大众，否则奥巴马就一步到位成共产者了，毕竟事实是资金还是流向了资本，上层建筑要倒塌那就叫革命而非金融政变了。
美国梦的铸造旨在同一世界统一梦想，然而如今的美国早已不是冒险家们那片尚待开发的热土，它被资本意志所顶礼膜拜的贪婪开发殆尽，“富不过三代”，刚做做次贷二元方程就刨出底了。
此时美国人民才发现自己与资本拥有者还是有区别的，而且区别不小，贫富两极到没有中间值，真正资产阶级的世界要大过普罗大众
Democracy prevails capitalism. But in reality, it's not the case at all.
不管麦胖是站在哪个立场上叙述，激进分子也好，行动主义也罢，我们站在我们自己的立场上来看，应该也有所警醒才对。美国的穷人很多，与中国相比呢？美国的失业率高，至少还有个叫麦胖的人去采访关怀一下，中国呢？只有我们的庞大的贫穷群体似乎少有人问津，成了爹不疼娘不爱的弃儿。米帝一边在享用天朝供奉的廉价生活用品，一边为了下轮的election抱怨本州飙高的失业率，迫使RMB升值。RMB升值，加上扯淡的金融风暴，我朝多少良民丧失了他们曾经试图去热爱但实在爱不起来的工作，这时候又有谁站出来关心他们了。
相信有很多人都是这样，今天激昂地看着anti-capitailism的纪录片，明天就跟没事儿一样地embrace cutest capitalism了，我大概就是其中的一个吧，毕竟习惯了。习惯是多么可怕的一件事或许根本不需要任何言语来例证。但还是期盼着身边的精英们，看完片儿能获得一些灵感，毕竟make a tiny difference 也是 better than nothing。可能有点理想主义吧
什么是资本主义？
美国老电影里的人说：资本主义就是自由经济和利益刺激，一个让我们过上全世界最好日子的东西。
金融海啸后，处处与美国政府以及超级企业作对的著名搅屎棍迈克尔·摩尔，跑去问伊利诺伊州的一位农夫什么是资本主义，农夫刚刚被银行收走了房子，结论是：资本主义让我无家可归，操他娘的。
摩尔去问海啸后靠倒卖低价房子发家的房地产经纪人，结论是：资本主义是一群腰缠万贯、冷酷无情的寄生虫，只会从他人的不幸中获利。
摩尔又去问美国国会监督官员，结论是：资本主义就是富人代理人对穷人的无耻掠夺，7千亿美元救市计划完全被黑手所操纵，纳税人的钱被用来堵富人自己的窟窿，而不是救助穷人。
摩尔还去问了家乡的一群神父，上帝信使的结论是：资本主义是与圣经相违的罪恶行径。
所以，摩尔的最后结论是：资本主义一个获取和给予，嗯，大部分时间是在获取的系统，美国政府所鼓吹的资本主义，不过是在帮助富人掠夺、残害穷人。
虽然自《华氏911》后，摩尔电影的票房一路走低，但不改美国电影犀利哥的凶狠本色
资本主义：一个爱情故事：2009推荐，哦，美国人失恋了
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/11588.html
