电影守法公民2

每个时代都存在他的局限性，即使是现如今民主法治世界领先的美国，依然存在制度的缺陷，曾经某伟人（忘了是谁）说过：“如果存在更好的制度，我一定不会选择民主”，这句话在赞扬民主的同时也表明了其自身天然的缺陷，由民主延伸出的法治依然如此。看到本片开头，本以为该片会像肖申克的救赎、监狱风云等电影直面制度的缺陷，最终引人反思。可观完本片，看到反思真可谓浅尝辄止，正呼之欲出，却胎死腹中，最后尽成了一部莫名其妙的亲情主旋律影片，实在叫人失望。
前半段5星，结尾1星。
　　本以为到炸市政大楼的时候故事只进行了一半，本以为导演最终会导出一部让美国司法制度为之反思的深刻电影，本以为优秀检察官的线索不过是间谍男主10年预谋的一部分，本以为男主会让优秀检察官在破坏人权、违反法律但可以惩罚犯罪与明知罪犯是谁，但由于没有证据，为了尊重司法制度而让男主逍遥法外（如美国辛普森一案）之间进行抉择。
　　但是，这个结果让我更加相信，美国也是存在政治正确的（黑人必然是正义的一方

为什么我打三星呢，
如果这部剧批判的是不完善的制度，那我想制度不完善，这部片子表达出来了。那么除了制度不完善呢？我不知道这部片子是想表达一个好的情感——坏人终将受到惩罚；还是一个坏的情感——复仇者在制度之下也终将消亡。
我想先说，如果这部剧参考过《基督山伯爵》的话，它也永远到达不了基督山伯爵的高度。因为基督山伯爵为我们讲了好人终会有所回报，坏人终会得到报应，而复仇者会在无辜的人言语过程中被感化。同时，这种感化是双向的，无辜的人知晓了复仇者的情感

除了几点不解，整部电影节奏还是有的。
1.男主在庭审已宣判他无罪开释后，为何还要来一番“我明明就是凶手，可你们却因为我关于先例的说辞，就释放了我，这是你们的无能”的激情言语，仅仅是为了进监狱，方便闭人耳目?可是，就他的作案能力，完全用不到这样啊。将犯罪地点置于监狱，虽然能起到“障眼法”的作用，但是它的弊端也是致命的，一经发现，便再无秘密可言。
2.男主不可能打造仅是通往监狱各房间的同路，为何黑人能如此快定位到男主房间的具体位置?
结局处理稍显牵强。
1.黑人带着定时炸弹满大街跑

【少量剧透】一个黑人家庭，一个白人家庭。
千万个白人家庭，千万个黑人家庭，千万个少数民族，联接成一个美利坚。导演在骂美国梦虚假的同时，仍坚持表现个人英雄主义的两个男人。
这两个男人抗争不了命运，也抗争不了导演。
刚开始看到电影名字的时候，就觉得不是搞笑片就得是骂政府不得力的。结果看了三分钟这爆炸的信息量就把我雷到了，导演好像特别喜欢节凑紧凑的剧情。《记忆碎片》里面一整集的复仇计划，他二十分钟就交代完了。第21分钟，男主角的大戏开始了。
。。。。。。
歹徒达比进门的时候说：你是抗争不了命运的。
歹徒在庭上被视作从犯轻判时说：我们都无法跟命运抗争。
看到记者包围着律师出来，站在长廊的男主时，我知道了一件事——达比这个傻逼要死了。
结果在废弃仓库的那一场戏，就让我同时想起《嗜血法医》和《水果硬糖》，一阵恶心。
“你无法和真理抗衡，是吗，达比？”原来，这句话是站在食物链顶端的人，才有资格说的。意义何为，在审判达比的时候，相比达比犯罪时加重了笔墨。导演在结束时告诉了你。

篇幅還是短了 結尾這麼圓 也是顯得很蒼白
由於報復過程太過劇烈極端 導致主人公幾乎沒有可能活到下一集
想說的說出來了 但是沒說透
司法系統的漏洞和官僚作風是兩件事
沒分清也沒說清 就影響了表達力
不過說到底 還是一部不錯看的電影，很過癮！

至少这部电影精彩了大半部分，我只能这样安慰自己。
前面铺垫了这么久，看得很爽，虽然有不合理的地方，毕竟爽剧让人感觉爽就够了。但结果来这么一个结局，男主被强行降智啊，又来剧本杀吗？
看这类型剧，不就是想看男主高智商吗？不就是想通过男主视觉感受一下复仇的爽吗？结果最后秘密基地来客了，自己都不知道，家都被偷了，这高智商让编剧删掉了？
最后假如一切都是自己安排的，线索也是自己泄露的，选择从容赴死的话，我倒是可以理解。可你这结局这么这么展现啊，男主妥妥的降智了，毁人设啊。

【守法公民】盛宴！有时我也想对迂腐的tizhi开战，即使战死
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/958.html