观看量：53011
生命的舞动：If you want to have a walk?
（首先贴上部分节选对话）
比上一个福利院好对吧？
换汤不换药而已。
呼吸没问题吧
顺畅。
爸爸你能给我些钱我想要一套西装。
是的我能听懂你啊。
什么？我会不会告诉人家我有能听懂你说的话这样的天赋？天赋你个头拉
这不太好吧
有什么不好？筹这些钱本来就是给残障人士的。本人残障而且很口渴。
做轮椅就不能到舞厅？谁规定的？
我都说要早点回来了，但是Michael不想回来
是我的错我带坏了他，所以你们能帮我换一下内裤么？
到底这申请是我的选择还是你们的既定？
对不起这次申请不合格，我们建议你再等6个月
什么要6个月？
6个月并不久啊。
我们自由了！
你没发现这个住处有点问题么
Michael，你真决心离开Carrigmore
Fergus Connolly，这个是Michael Connolly
我们来反映一庄疏忽罪案件
你们想怎么样？
问他啊
他有点害羞，但是他有尊严。
麦克根本不想来见这个从小就抛弃他的老鬼。
……那么，你们有什么需要么？
一套一楼的寓所，2卧室，有轮椅进出口
麦克想要一个家
我走了
求你了，留下。
Michael，别求她给自己一点尊严好么
片子没有那种身残志坚的宏大精神，也没有百般磨难终来的甜美爱情，仅仅只是关乎于个人的独立、成长和自由。Rory和Michael都是身体患有重度残疾的小伙子，一个不能控制自己的身体和语言，一个全身只有嘴巴和右手手指可以动，就是这两个活生生的人，给观众一场酣畅的生命。
世人都觉得他不懂事，其实是世人不懂他们，社会以为给予了最好最贴心的照顾，实际却是最无光的禁锢，他们不仅身体被残疾禁锢，思想还要被各种规定和观念禁锢，迈不出去的不是双腿，是灵魂。
虽然他们也都会玩点小幽默，耍点小性子，偶尔也想要不羁的放纵，但至始至终心中还是绷着那根责任的弦，是对自己的负责，对生命的负责，也是因为责任，让Rory开不了口说出爱，因为他知道他什么也给不了，于是深藏，浅望~
看的时候想到了《飞越疯人院》和《潜水钟与蝴蝶》，Rory一直都知道自己时日无多，所以用尽生命去怒放，去激昂，去抗争，去感受。那些受伤、关切、爱慕、局促、羞怒的眼神无不让看客感觉到这个外表自负张扬的人有着一颗比常人更加敏感脆弱的心。虽然是本励志的片子
在11年的最后一天里，这电影带给我的，是泣不成声。
当从护士口中得知Rory早就知道自己命不久矣的时候，我的眼泪瞬间稀里哗啦。这时回想起之前的一幕幕，很多地方得到了解释：
当Michael第一次发现Rory能听懂他的“语言”并称之为“gift”的时候，Rory冷冷觉得可笑甚至愤怒；在桥上在雨中，Rory对Michael说：你有未来，你有整个世界，这才是gift；Siobhan问Rory：为何你总是和每个人过不去的样子；包括之前种种极端和玩世不恭的表现，这一切都因为R一直知道自己活不长了。
但是为什么？为什么Rory早早知道自己的结局还活的如此用力？用力的仿佛他有机会创造自己的未来：即使让Michael艰难的帮忙，他也要保持自己的发型；父亲已经并不富裕，Rory还是开口要钱买一套西装；明知Michael万般不愿意，仍然说服他去找自己的顾问老爸；即使坐着轮椅也要在舞池中享受和常人一样的欢快。
如果说肖申克的救赎里面，一直支撑男主的是希望，那支撑Rory的又是什么呢？我反复在揣度Rory的心思，这到底是哪里来的力量？明知自己没有未来，没有希望，但却从不屈服。
由于英语水平欠佳，看电影时还是需要借助字幕；可下载的字幕时间轴十分坑爹，导致我在观赏的过程中情绪基本是游离在外的，可惜了这么好一部电影，心塞。
即使在这样的情况下，这部电影仍然不失令人动容的力量。Rory第一次出场的镜头其实十分可怖：他从一个像笼子一样的车里被运送到Carrigmore，他表情凝重显然是不喜欢这段旅程，亦或是这个新的“收容所”。典型的叛逆期少年，可以想象他就是像那些调皮捣蛋的初中生被学校劝退又接收一样地辗转于各个疗养院。他的确不是个好孩子，他的行为自我得简直令人讨厌（可惜颜值过高只能让人不疼不痒的说上一句：真淘气~）。事实上Rory只是在做他有权利做的事，他只不过是那类并不普遍存在的藐视规则的人罢了。他带Michael寻欢作乐尽兴之后回到Carrigmore后还半开玩笑地把错推到他头上，而当他发现Michael真的会为管理员的批评而难过时便立刻严肃起来承担了责任。他并不是个讨厌的自私鬼，他只是个热爱生命的乐天派，他只是想体验一切他应当享有的权利和乐趣
我真是错的离谱了，本以为《赎罪》、《恋爱学分》、《成为简奥斯丁》、《末代独裁》、《真爱之吻》就是一美的巅峰……（颜值）但是直到今天——我看了生命的舞动，我才对美有了另一种认识。
电影的海报确实容易误导人，但我用生命发誓内容绝对与搞笑没有半毛钱关系，当年美国绝对是断章取义。
这部电影很容易让人想起《蝴蝶飞出了潜水钟》。有点类似的题材，不同在于表现手法。但是，我相信这部电影因为题材和卡司（以当年来说）略显小众，甚至是没获什么奖，但是这丝毫不影响它的优秀。
并没有任何的刻意煽情，它一直都在专心的讲一个故事——一个关于两个残疾人，一个脑瘫，一个只能活动两根手指。一个，对这世界似乎有太多的批判，一个，似乎太安于生活在小小一家福利院腐烂。于是他们遇见对方是注定的事情。他们理所当然成为了朋友，一起抵抗这这个世界的不公平。要是最后没有Rory的死亡，估计这部影片还是个冗长的日常，但是因为它背后的意义，一切又被赋予了不同的价值。我本以为我不会哭的，但是到了最后的城市特写的那个镜头，我还是哭了出来。
很不好意思承认且无法直视看完这个电影我还哭了两个小时这个真相。因为这电影里的一切都太美好了。
虽然发生在一些命运不够美好的人身上的这个故事，却无碍它的美好。以前一直犹疑这片子怎么会是一美评分几乎最高的一部电影，看完我懂了，因为即使我可以忽视他又一次在这部片子里悲伤的挂掉，他依然用无可撼动的演技，对只有两个手指和一双眼睛为我们诠释了什么是优秀的演技，我想史蒂文·罗伯特森同样配得上所有的称赞，在这两位演员身上，挑不出一丝毛病，称得上大器早成，拍这部电影的2004年时两位主演分别是25岁与24岁，看完电影边哭边想，如果让我在2004年看到这部电影，会不会有什么不一样？
平心而论，看片头部分的时候，我会同样以一种国人的身份代入，觉得残疾人这样的生活也还蛮不错了，护工任劳任怨的帮助残障人士擦身，无微不至的照顾，出行的方便，但是看了一会儿我承认我错了，残疾人也有正常人的权利，不容易得到不代表不可以争取、不可以去畅想。Rory就是这样一个人，他在来到一个新疗养院之后大声的介绍自己，特立独行的深夜开大音响
生命的舞动：If you want to have a walk?
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/33172.html
