观看量：65952
天空之眼：永远不要跟士兵说他不懂战争的代价
我不爱看战争片，因为他们大多歌颂战争英雄，或是宣扬战争残酷，却没有意识到战争从本质上的不合理性和不可避免性。
观看这部电影时，我从未有过的希望这部电影和我以往看的电影一样，最后时刻机缘巧合可以造就一个happy ending。
然而最后它做的竟然是一次次给我希望又一次次让我失望。最后只剩绝望和抑制不住的眼泪。
0分烂片！
由阿兰·图灵领导的团队破解了德国的密码系统，得知德国将实行月光奏鸣曲计划对考文垂进行毁灭式轰炸。英国为了不让自己的破解系统暴露於德国之前，故而没有对城内居民做出警告，也没有采取非常规防御措施，最终被夷为平地。
不列颠战役中英国破解了德国的密码系统，得知德国将对考文垂进行毁灭式轰炸。德国1940年11月14日对考文垂进行了10个小时的轰炸，考文垂被夷为平地。
为了不被知道破译了德军密码，放弃一座城市，考文垂死伤5000多千人，比起这个卖烧饼的小女孩如何？战争题材讲什么伦理？？？
很巧，今天也是艾伦离开一年的日子，逝者已逝，艺彩尤然。这部电影的整体形式有点类似十二怒汉，几条线索慢慢汇总，最后的矛盾冲突都集中在一张桌前。虽然是军事、反恐主题，但是故事并没有那么晦涩枯燥，每个转折、每个人物的出现，一步步将观众带向最后那间决定一切的屋子。如果用一句话来概括这个故事的话，可能说是一道电车难题比较适合，究竟是在旧铁轨上的孩子无辜，还是在正常铁轨上玩耍的孩子无辜呢？这部电影其实谈论的是人性。节奏稳，故事精
电车难题……这种至今也没人能下定论的伦理学悖论，有些人凭什么就能直接给角色贴上圣母猪队友的标签了？？ 这部电影提供了更具体的情景更鲜活的人物来表现这种人性困境，目的也是为了引发观众的思考和讨论，截然的对错在此时此地根本不存在，所以才是有深度和表现意义的主题啊（当然导演是带有倾向性的，毕竟是故事片）。小女孩被医生宣布死亡的时候，在弹幕上骂操作员圣母的人，叫嚣着这样这么软弱打个屁的仗的人，这些在键盘后面指点江山的人，内心就不会有一丝丝的触动吗？
看了很多评论下来。都是批评的话，都在说那几个政客自私，只从自己的角度考虑问题，为自己谋取利益。不想被找麻烦。但是，如果是你，你能做到完全对自己做的决定而不思前想后吗？这么复杂艰难的问题，你不应该三思而后行？没有绝对的对，和绝对的错。你们说真实情况不可能像电影中那样，磨磨唧唧的，不可能为了一个小女孩，而一再错过炸掉恐怖分子的好时机。先不说你们也没有参加执行过这种任务，即使现实中出现这样的情况，那你们能不能当作是导演或者创作团队的愿景，我想导演也是想通过电影表达
天空之眼：永远不要跟士兵说他不懂战争的代价
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/12526.html
