演员很棒 很到位
结尾理想主义。
很自然想到最近看到的一些东西
一个涉及到舆论监督的受贿案
几个警察执法刑讯的报道
那个案子分析下去，结果显而易见。
舆论监督机制发挥的作用和政体形式是密切挂钩的。
他们之间的现存关系，就决定会导致案子里体现的某些普遍现象。
而政体形式需要适应国情。
上层建筑植根于经济水平。
所以最终这都是些鸡生蛋和蛋生鸡的问题。
积重难返，谁敢说有药可医？
所以这个电影，当人家的童话看看吧。。
反主旋律影片，不同时间线的三线叙事，最后归一，故事讲得清晰明了，很有味道，剑指cia的非常规引渡制度。
吉伦哈尔的表演可圈可点，深刻反思美国在911后如惊弓之鸟，宁可错杀一千绝不放过一个的反恐策略，cia仅凭未经证实的嫌疑即可绑架、刑讯、暗杀任一国家公民，甚至是美国人，如此反恐到底是在消灭恐怖主义还是在给自己制造更多的敌人？
站在反恐前线，当身边的战友一个一个倒下，当自己也身处险境，当你的决策可以拯救成千上万的无辜生命，错杀一个嫌疑人似乎显得微不足道
非常好的电影，除了结局比较理想化。不知道还有多少这样的“囚犯”被关在不为人知的角落。但是片中CIA局长的话，又不无道理。没有这样的关押，或许伦敦的7000个人就要遭殃。难道真的是宁可错杀千人，不可放过一个？
“反恐疑云”一部值的人深恩的一部电影
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/55870.html
