观看量：32077
“我是布莱克”我们是布莱克
《我是布莱克》看似是讲述了英国社会保险制度的弊病，布莱克片头与医疗调查员长达3分钟的谈话内容，会让每一个成年人感同身受：世界上所有的被叫作底层人民的我们在与"有关部门"相处的过程中，与布莱克那么相似。全片都没有一位知名演员，但所有演员质朴的表演让人觉得生动到位，仿佛我们就是在看一部自己生活镜子的纪录片。全片最动人之处，在于布莱克性格的塑造——一个自尊的老人。也是一个和善值得尊敬的老人。片尾处由凯蒂替布莱克讲出的那番话点明了一切："我不是懒人，不是小偷，更不是乞丐窃贼
两种想象情境
如果一种文化或一个国度的影像与我们的想象相符，那么我们就得有十足的警惕心提防它的虚假；相反，如果这种文化或这个国度的影像与我们想象中的他者世界有所出入，那么这些描写十分可能就是真切的。摆在我们面前的就是两个极好的例子，分别是金基德的《网》和肯洛奇的《我是布莱克》。
在《网》中，金基德虚构了一个因渔船事故被南韩政府抓获的北朝鲜渔民，他被当作间谍囚禁并经历了一系列事件。电影从始至终所展示的便是作为一个渺小无辜的个体如何在大写的政治环境中被抛卷又生不由己的遭遇
我不懂打两星三星的人 他们没有深的感触 我遇到了极大的困难的 接触的所有的人都只会讲规则 冗长的步骤 不近人情的冷漠 根本不会有人以己度人地帮扶一把 每每这时 我就想回来 虽然也会碰到不愉快的 但大部分人都是尽量以与人方便的态度来处事
越来越觉得 这样两极分化严重的世界 离我们不远了 只有精英和普通人或者可以说是平庸 而他们善良 关爱 这种最珍贵的品质 被看的不名一文 我们被资本 被社会奴役者 毫无自由可言却仍不自知
喜欢《我是布莱克》这部电影倒不是所谓肯洛奇左翼倾向？其实仔细思考一下，这批人——rural/middle down, not-well-educated, used-to-be-middle-class, over-50, white man是大部分传统保守分子。细想一下，布莱克是一个代表——英美两次民调结果中的大部分沉默选民。电影里的刻画很到位，他们不会互联网，不用智能手机，不参与社交平台的讨论，然而在全球化新数码时代身份地位资产都被相对冲击，成了“被遗忘的一群人”，“被沉默的一群人”。如刘瑜所言——某种意义上，他们是“被遗忘的人”——技术革命和全球化很大程度上提高了“有学位的白人群体”的经济地位，而福利和扶贫项目很大程度上帮助了黑人和其他低收入群体，但很多“没有学位的白人”作为曾经的“中产阶级”眼睁睁地看着自己的经济地位不断下滑至“低收入阶层”，其怨恨不难想象。
网络社交时代吊诡是，我们会假以为“沉默的大多数”真的“在沉默”，事实则不。
附：
经济上而言，这一点并不难理解。根据皮尤中心的调查，从1971年到2015年，美国的中等收入群体，相对高收入和低收入群体
此前只看过肯.洛奇先生一部电影《风吹麦浪》（非常喜欢），这是第二部。
怎么说呢，感觉这部片子就写实，没玩什么技巧。故事情节和人物以及时间线都很清晰，娓娓道来那种。
看完最大感受就是难以置信，日不落帝国竟然还有这等囧事。
首先，人家是发达老牌资本主义国家，经济发展水平（国民整体富裕程度）比我们不知道高出多少个数量级。所以呢，人家眼中无法忍受的贫穷/官僚/低效，于我们而言，虽说不至于司空见惯，但是，也真的是见怪不怪。
所以说，基本上很难感同身受。只能站位在英伦角度，尽量去体味
“我是布莱克”我们是布莱克
转载请注明网址: https://www.caizhaolin.cn/news/12785.html
